l’évolution I)E la géotectonique 
501 
la série des Alpes calcaires du Sud. Leur présence 
explique que le même faciès ne se retrouve pas sur 
les deux versants des Alpes, autrefois beaucoup plus 
éloignés l’un de l’autre. Seule la série préalpine devrait 
s'intercaler entre les plis helvétiques et les Alpes cal- 
caires du Sud pour que l’ordre de succession des faciès 
soit normal. 
En résumé, au point de vue stratigraphique comme 
au point de vue tectonique, le massif des Alpes du 
Stockhorn et du Chablais apparaît, suivant l’heureuse 
expression du professeur Schardt, « comme un mor- 
ceau de terre étrangère encastrée dans la zone des 
plis helvétiques ». Les divers éléments du problème 
que nous venons d’esquisser, n’ont apparu que gra- 
duellement aux géologues ; c’est au fur et à mesure 
que des explications ont été proposées par les savants, 
qui venaient étudier ces montagnes sur place, que leur 
connaissance a progressé. Mais nous avons cru préfé- 
rable de fournir complètement de prime abord l’en- 
semble des conditions locales auxquelles doit satisfaire 
toute explication pour être acceptable. 
Le grand géologue Stiider, qui le premier débrouilla 
le chaos alpin, supposait que, sur la ligne du lac de 
Thoune, existait un décrochement horizontal des 
Alpes d’Unterwalden, qui, les avançant vers le nord- 
ouest, les plaçait dans le prolongement de la zone du 
Stockholm. Ce décrochement aurait été précisément 
occasionné par cette chaîne du Stockhorn qui aurait 
eu une grande extension pendant l’ère tertiaire ; ce 
seraient les débris de cette dernière qui fournirent 
les éléments des brèches du flvsch et des poudingues 
miocènes. Cette conception des Préalpes, massif ancien 
en place et îlot entouré de plissements alpins, est 
l’ idée-mère d’une série de variantes ; aussi croyons- 
nous bon d’y insister. 
Les Préalpes seraient donc le dernier témoin d’une 
