l’évolution de la géotectonique 
507 
Les plis helvétiques, d’abord redressés à la façon des 
feuillets d’un livre, mais dont la hauteur serait sans cesse 
croissante, écorchés par la masse des Préalpes, se sont 
couchés ensuite dans la direction de la pente même 
qui sollicitait l’avancée de l’écaille préalpine; ce renver- 
sement explique leur dénoyautage et le déferlement 
véritable de la tête des plis. 
Enfin la surcharge déterminée par la masse des Pré- 
alpes, arrivées au terme de leur longue glissade, causa 
l’affaissement de toute la région et fut l’origine des 
contrepentes dans le réseau hydrographique, cause 
originelle de tant de lacs dans la région, en particulier 
des lacs sous-jurassiens et des lacs de bordure. 
D'après ce qui précède, le lecteur peut se rendre 
compte que le professeur Schardt traite le problème 
des Préalpes comme un monstrueux glissement de 
terrain ; il en fait un phénomène absolument superfi- 
ciel. Marcel Bertrand, au contraire, et le professeur 
Haug croient que tous les mouvements orogéniques 
sont des phénomènes de profondeur, dont le mécanisme 
dès lors serait toujours complètement hypothétique. 
RELATIONS ENTRE LE PHÉNOMÈNE OROGÉNIQUE 
et l’évolution générale du globe 
Nous voudrions avant de terminer cette brève étude, 
examiner un point sur lequel il nous semble que l’atten- 
tion des géologues ou plutôt des géophysiciens ne s’est 
pas encore suffisamment portée. Les grands charriages 
ont été mis en évidence dans toutes les montagnes 
étudiées avec soin ; de plus, les groupements de plis 
couchés supposent un resserrement de l’écorce ter- 
restre considérable. Supposons que, dans le plissement 
tertiaire qui englobe les Alpes, les fuseaux méditer- 
ranéen et pacifique, qui en ont été affectés, aient dimi- 
nué de cent kilomètres en largeur. Ce chiffre, bien que 
