BIBLIOGRAPHIE 
631 
ment pour la région du Bas Congo et pour les tribus qu’il 
désigne comme peuplades riveraines du Congo, quoique cer- 
taines d’entre elles appartiennent aux populations de l’intérieur. 
Ca numération des habitants de l’Lbangi est moins bien connue ; 
par contre, les renseignements sur celle des tribus de l’Uele- 
Bomokandi el de la région du basai sont très développés. 
L’étude comparée de la numération parlée des peuplades 
congolaises, appartient au domaine de la linguistique et est 
laissée à la charge des spécialistes de cette branche des études 
ethnographiques. Toutefois l’auteur signale plusieurs points de 
comparaison, d’où l’on pourra peut-être déduire certaines rela- 
tions de parenté enlre les différentes peuplades. La numération 
parlée congolaise comprend deux systèmes : le système décimai 
et le système quinaire. Pour certaines peuplades, on pourrait y 
ajouter le système vigésimul. 
La numération décimale se retrouve chez les peuplades du 
Bas et du Moyen Congo, et dans la région du basai ; dans le 
Haut Ubangi et TUele-Bomokandi, c’est la numération quinaire 
qui prédomine. L’auteur rapproche les peuplades à numération 
quinaire de la race soudanaise ; les autres de la race bantu. 
Les exceptions aux règles de la formation des nombres, dans 
les deux systèmes, sont nombreuses. Voici, à litre d’exemple, 
comment les Abarambo, qui possèdent la numération quinaire, 
forment les noms des nombres G, 7, 8, 9 : 5 se dit ce binatsi », 
G « batsi », ce qui est peut-être une abréviation de « binatsi- 
atsi » (5 et J ) ; mais 7 se dit, non « binatsi-buai » (5 et 2), mais 
« bihur-buai » ; 8 « bihur-bali » ; 9 « bihur-abua ». 
11 en est de même pour la formation des nombres il et 1:2 
chez les Amadi, où 10 se dit « betim », 11 « tuso bebi », et non 
« betim-bebi » (10 et 1), 12 « tuso-bunji » et non « betim bunji » 
(10 et 2). 
La numération des Warega et celle des Wasongola appar- 
tiennent au système décimal. Elle comprend, pour chacune de 
ces peuplades, dix mots au moyen desquels l’indigène forme 
les nombres compris entre 1 et 100. Celle des Mongo et celle des 
Bangala relèvent aussi du système décimal, mais, à partir de 
20, apparaît un mot nouveau, « tuku ». 
Dans la deuxième partie de son étude, M. Yiaene s’occupe plus 
spécialement de la mimique des nombres. Ici les données sont 
très peu nombreuses. L’inlluence que l’élément étranger pourrait 
avoir exercée sur la transformation de ces gestes numéraux 
semble peu considérable ; et l’on pourrait peut-être y trouver 
