REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
incompréhensibles; de plus, la ponctuation y laisse beaucoup 
à désirer. Une réédition s’imposait donc. M. Mortel nous la 
donne d’après un MS. du xi i I e siècle de la Bibliothèque Nationale, 
qui porte le n° 2021 (Mazarin) du fonds français (anc. 7929). 
L’éditeur ajoute à son travail un glossaire et la reproduction 
fac-similé de deux pages du MS. 
Temps modernes. Amodeo. Le traité des coniques de François 
Maurolico (1). — von Schaewen. Sur les équations triples 
(aequaliones triplicatae) de Fermât (2). — David Eugène Smith. 
Les portraits de Newton (3). Article inspiré, comme le dit 
l’auteur, par le travail similaire de M. Enestrôm sur les portraits 
d’Euler publié, il y a deux ans, dans la Bibliotheca Mathematica. 
M. Smith reproduit en tête de l’article, cinq portraits pris à divers 
âges de la vie de l’illustre géomètre anglais. La série est-elle 
aussi bien réussie que celle des portraits d’Euler? Nous n’ose- 
rions l’affirmer. Elle est, en tous cas, beaucoup moins complète. 
Nous regrettons notamment de ne pas y trouver, comme terme 
de comparaison, le portrait placé par Pemberton en tète de la 
3" édition des Philosophiae naturalis principia mathematica (A). 
- Enestrôm. L’influence exercée par le premier article de 
Leibniz sur le calcul différentiel (5). Il s’agit, bien entendu, 
dans cet intéressant article, de l’influence immédiate exercée 
sur les contemporains, par la célèbre Nova methodus pro maxi- 
mis et miiiimis, itemque tangentibns , publiée en 1684, par 
Leibniz, dans les Acta Eruditorum. D’après M. Enestrôm, cette 
influence fut d’abord faible et nous nous ferions aujourd’hui 
illusion à ce sujet. L’article original de Leibniz renferme, en 
effet, plusieurs fautes d’impression qui doivent l’avoir rendu 
à peu près inintelligible. Cette remarque ne parait pas dénuée 
de fondement. On s’en convaincra en comparant le texte des 
Acta Eruditorum avec celui des Leibnizens Mathematischen 
Schriften de C. I. Gerhard t (6), par exemple, où les fautes sont 
(1) Il tratlalo dette coniche di Francesco Maurolico, di F. Amodeo ; 
PI>. 123-138. 
(2) l)ie dreifaclo'n Gleichheiten Fermais, von P. von Schaewen ;pp. 289-300. 
(3) Tlie poitrails of lsaac Newton, by David Eugene Smith; mit Bildnissen 
als Titelbild ; pp. 301-308. 
(4) Sondini. Apud Cuit, et Joh. Innys, lîegiae Societatis typographes. 
MDCCWVI. 
(5) Feber die ersle Aufnahtne der Leibnizschen Differenlialreclinung, 
von (i. Enestrôm : pp. 309-320. 
(6) T. S. Halle, 1858, p. 220. 
La traduction de Leibniz, publiée par M. Mansion en 1884 dans Mathesis 
