60 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de la troisième édition de la Flore du centre de la France de 
Boreaa, attendue avec tant d’impatience au moment de sa 
publication, et qui n’a fait pourtant qu’augmenter la valeur 
des éditions précédentes. Quand il s’agit de comparer la flore 
de plusieurs régions éloignées, ces difficultés sont beau- 
coup plus grandes encore ; je les ai éprouvées plus d’une 
fois. Il j a quelques mois, cherchant à déterminer la propor- 
tion des espèces de différents genres dans des pays éloignés 
les uns des autres, je consultai un ouvrage tout nouvelle- 
ment publié sur la flore d’un des départements montagneux 
du midi de la France ; mais ce fut pour moi une véritable 
déception de reconnaître que ce département ne possède 
pas moins de 120 espèces du genre Rosa, alors qu’en 1848, 
MM. Grenier et Godron n’en comptaient que 23 pour la 
France entière. Il me fallut renoncer aux renseignements 
que j’espérais puiser dans cette publication toute récente, 
pour demander aux anciens auteurs ceux dont j’avais 
besoin. 
Je crois donc nécessaire, quand il s’agit de recherches 
de géographie botanique, de ne considérer que les espèces 
dites linnéennes, correspondant quelquefois aujourd’hui à 
tout un groupe d’espèces. 
Ce point général étant fixé, abordons maintenant les 
détails de la question, en prenant, autant que possible, la 
Scandinavie pour exemple. 
Il parait certain qu’aucune contrée du monde n’a été 
explorée au point de vue botanique aussi attentivement 
que la Scandinavie ; de nombreux travaux ont été publiés 
sur la distribution des plantes dans cette vaste région. 
Depuis un quart de siècle surtout, ces travaux ont pris, 
sous l’influence de l’illustre E. Fries, un caractère qu’il 
serait difficile de leur trouver dans aucun autre pays, de 
façon qu’on peut considérer la répartition des végétaux 
Scandinaves comme connue. 
E. Fries, dans sa Summa vcgctabiliurn Scandinavie v 
