266 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tionqui lui aurait échappé, à la conséquence qu’on lui avait une pre- 
mière fois reprochée? Telle est du moins l’impression qui, sauf erreur 
ou malentendu de notre part, nous aurait paru résulter de la lecture de 
cette curieuse et très savante dissertation. 
IV. Nous n'insisterons pas sur le paragraphe qui porte pour titre : 
L'âge des monuments mégalithiques. Nous avons eu occasion, ici-même, 
de présenter, d’après la traduction, due au même auteur, de l’ou- 
vrage de Fergusson (1), les considérations qu’il résume à grands traits 
dans ce chapitre. Elles tendent à démontrer que les monuments de 
pierre brute sont dues à diverses races et à diverses époques, que leur 
antiquité est toute relative et ne remonte pas, en tout cas, au delà des 
âges dont s'occupe l’histoire. 
V. Mais nous nous arrêterons quelque peu, avant de clore cette 
analyse, sur le dernier chapitre qui tend à établir la date de l'époque 
glaciaire. C’est une étude assez originale dont l’idée mère avait été déjà 
exprimée par l’auteur dans les Notes personnelles dont il a enrichi la 
seconde édition de sa traduction de Géologie et Révélation du docteur 
Mollov, ouvrage dont noU' avons rendu compte en son temps (2), dans 
cette Revue. Nous avions même cru pouvoir lui opposer une objection 
qui nous semble disparaître devant les développements qu’il apporte à sa 
pensée dans son nouveau travail. 
La théorie que l’abbé Hamard expose et défend dans ce chapitre, il 
n’a garde de la donner comme une certitude acquise : il soutient seule- 
ment qu’elle est la plus simple, qu'elle s’accorde très naturellement avec 
les faits observés et qu’elle évite de mettre en jeu, comme d’autres, des 
hypothèses plus ou moins gratuites. Le principe en est emprunté aux 
Révolutions de la mer d’Adhémar, ouvrage remarquable à certains égards 
et qui a eu son heure de notoriété, mais que déparaient des consé- 
quences systématiques et outrées jusqu’au voisinage de l’absurde (3). Le 
principe toutefois n’a rien que de rationnel et de plausible. Résumons- 
le en quelques lignes : 
(1) Voir notre article intitulé: Dolmens , menhirs et t umulu ' ,à\ns, la Revue, 
livraison de juillet 1S78, p. 57. 
(2) Livraison d’octobre 1877, p. 667. 
(3) Un vol. in-8° de 360 p. avec atlas de 13 planches ,2 a édition 1850, Paris, 
Lacroix-Comon. Les conséquences extrêmes qu’Adhémar tirait de sa théorie 
consistaient dans la supposition d’un déplacement périodique de l’axe terrestre 
par suite du poids des calottes de glace alternativement amoncelées au 
sommet des deux pôles, et dans la brusque fonte et débâcle de ces glaces 
polaires à la suite de chaque mouvement de l’axe de la terre, d’où serait ré- 
sultée la périodicité des déluges. 
