REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
325 
il datait du jour où un courant électrique avait rougi un fil de platine. 
M. Edison lui-même l’avait utilisé dans un premier dispositif où il em- 
ployait comme conducteur un fil d'iridium. 
M. JablochkolF lui- même, avant d’avoir imaginé la bougie qui porte 
son nom, avait construit une lampe électrique où la lumière naissait de 
l’incandescence d’une baguette de kaolin d’une épaisseur de deux milli- 
mètres sur un centimètre de largeur. Ces petites baguettes, insérées 
entre les deux conducteurs d’une bobine d’induction, répandent une 
lumière très stable, très brillante et beaucoup plus douce que la lumière 
des charbons. 
Pas plus neuve n’était l’idée de déterminer l’incandescence dans le 
vide. MM. Lodygine et KoslofF dès 1874, pour empêcher la combustion 
des charbons dont ils déterminaient l’incandescence, avaient imaginé de 
les maintenir dans des récipients purgés d’air. Leur appareil eut d’a- 
bord un succès très retentissant ; malheureusement les charbons, très 
minces, se rompaient facilement, et c’était tout un travail de les rem- 
placer. 
MM. Ktjnn, Bouliguine et Fontaine ont imaginé, à la suite de M. Lody- 
gine, des appareils à incandescence dans le vide. 
Il n’y a donc, en vérité, rien de bien neuf dans la lampe d’Edison, si 
ce n’est l’idée d’employer, au lieu du charbon des cornues, le charbon 
végétal obtenu par la combustion du papier. 
On sait que pour le produire il découpe à l’emporte-pièce, dans du 
papier bristol, de petites bandes en fer à cheval de 0 m 05 de longueur 
sur 0 m 0035 de largeur, et qu’il les carbonise dans un moule de fer 
chauffé à 500° ou à 600°. 
Dès l’origine, cette lampe fameuse souleva les défiances des savants ; 
c’est dans le monde extrascientifique quelle a conquis sa gloire passa- 
gère. A l’Académie, M. Du Moncel se montrait fort sceptique à son en- 
droit. M. Boulard, dans un article de la Revue scientifique, faisait de très 
prudentes réserves. « Pour obtenir les résultats si bruyamment annon- 
cés, écrivait-il, il faut supposer que M. Edison a trouvé un meilleur 
mode d’emploi de l’électricité ; on peut croire qu’il obtient l’incandes- 
cence par une succession très rapide de courants alternatifs de grande 
tension, analogues aux courants d’induction de la bobine RuhmkorfF, 
mais réglés de façon à éviter l’excès d’élévation de la température et la 
volatilisation du conducteur ; il pourrait ainsi assurer sa durée et empê- 
cher, sur la paroi intérieure de la cloche, le dépôt qui s’y forme rapide- 
ment, quand on emploie dans le vide l’incandescence produite par des 
courants très intenses. » 
Il s est trouvé qu’Edison lui-même, après quelques jours, dut recon- 
naître 1 insuffisance de son système. Pour éviter ces enthousiasmes 
