394 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La fibre ne paraît pas différer, pour la longueur, des 
faisceaux quelle forme : c’est ce que Kolliker a bien con- 
staté sur la grenouille. Rollett ( 1 ) assure avoir trouvé, chez 
les mammifères, de nombreuses fibres terminées en pointe 
dans l’intérieur des faisceaux. Cette observation est loin 
d’avoir été confirmée par tous les histologistes. Kolliker, 
qui avait considéré la longueur des fibres comme inférieure 
à celle des faisceaux dans les gros muscles, semble avoir 
abandonné ce sentiment. 
Si l’on veut bien apprécier la nature du faisceau primi- 
tif, il importe de faire des sections transversales de mus- 
cles. Ces coupes, convenablement préparées, offrent une 
mosaïque polygonale assez régulière. Les éléments de cette 
mosaïque, appelés champs de Cohnheim , du nom du savant 
qui les a le premier décrits, sont très finement pointillés et 
représentent certainement les faisceaux primitifs. 
Le diamètre moyen des fibrilles peut être évalué à un 
millième de millimètre. Celui des fibres est moins facile à 
estimer, parce quelles renferment de 50 à 1000 ou 2000 
fibrilles. Chez l’homme la fibre mesure 6 à 8 centièmes de 
millimètre ; chez la grenouille, elle n’a que 5 millièmes de 
millimètre. 
La fibre musculaire, essentiellement composée par les 
fibrilles, comporte encore des éléments constants comme 
une enveloppe ou sarcolemme , des noyaux et des granula- 
tions de nature diverse. Le sarcolemme est une membrane 
mince, homogène, transparente et assez résistante, qui 
entoure les fibrilles et en fait un faisceau primitif ou fibre. 
Chez les arnphibiens, il est très développé et atteint un 
millième de millimètre d’épaisseur . Mais, en général, 
il est si délicat qu’il est presque invisible ; et ce n’est que 
par un heureux hasard de préparation qu’on peut l’aperce- 
voir. Si les fibrilles se rompent toutes au même niveau, ce 
qui arrive fréquemment avec les aiguilles, leurs deux 
(i) In Wiener Sitzungsber., 1S57, p. 291. 
