396 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
et en séries. Leydig a constaté ce caractère chez les inver- 
tébrés, mais en l’exagérant. « Les faisceaux primitifs des 
crustacés, des insectes, dit-il, possèdent un canal central de 
couleur claire dans lequel les noyaux forment une colonne 
serrée. Chez les araignées, à côté de ces faisceaux primitifs, 
il en est d’autres qui présentent cinq, six, et même plus de 
ces cordons centraux formés de noyaux, et dérivant de la 
fusion de plusieurs faisceaux, ainsi que nous l’apprend la 
section tranversale (1). » Il faut signaler les mêmes idées 
chez un autre auteur, Amici (2), qui admet au centre des 
muscles des insectes un canal avec une double gaine formée 
d’anneaux. Évidemment les noyaux sont assez nombreux 
dans les faisceaux musculaires des insectes, mais ils n’y 
constituent pas des colonnes serrées à côté des fibrilles. 
Assez souvent les noyaux sont entourés d’une masse 
granuleuse plus ou moins abondante de forme lenticulaire. 
Max Schultze y a vu l’indice d’une matière protoplasmati- 
que. Ivôlliker pense que ce sont souvent des amas de gra- 
nulations graisseuses. 
Quoi qu’il en soit, ces granulations se retrouvent dans 
l’interstice des fibrilles. Chez les insectes, elles sont des 
plus abondantes et masquent sur certains points les fibres 
des ailes. D’après Leydig, il en serait de même pour les 
muscles situés au-dessous de la ligne latérale des poissons. 
Ces granulations, appelées grains inslerstitiels par Kôlii- 
keret Henle qui les ont les premiers décrites, sont aussi 
très multipliées dans les muscles de l’écrevisse. 
II 
La fibre musculaire dans sa continuité est alternative- 
ment claire et obscure ; en d’autres termes elle est striée 
transversalement. Ce fait, qui n’est contesté par personne, 
a donné lieu à plusieurs interprétations et à de longues 
(1) Op. cit. , p. 148. 
(2) Bericht , 1849, s. 54. 
