LA FIBRILLE MUSCULAIRE. 
39 .) 
où peu de fibres offrent une ressemblance parfaite. I.es li- 
bres des insectes présentent en général des stries obscures 
très larges; mais ces stries, loin d’être uniformes et iden- 
tiques, ont dans chaque espèce des caractères spéciaux qui 
les distinguent. Définir ces caractères pour chaque être se- 
rait chose fastidieuse et surtout malaisée : l’observateur les 
perçoit sans peine, mais ne peut en rendre un compte exact 
qu’en les figurant. Qu’on compare par exemple les fibres 
des pattes des gros insectes, comme le lucane, le hanneton, 
le dytique, on sera frappé de la forte striation qui leur est 
commune non moins que des différences afférentes à chaque 
espèce. Chez des insectes aussi petits que le cousin ou la 
mouche domestique, les stries des fibres sont presque aussi 
grosses que chez les plus volumineux. Les papillons se dis- 
tinguent aussi par l’ampleur de leur striation ; par contre 
leurs chenilles ont des fibres très finement et très réguliè- 
rement striées. Le même fait s’observe chez les libellules. 
Le groupe des arachnides ne présente pas de particula- 
rité à signaler. Chez les myriapodes, la scolopendre mérite 
de fixer l’attention, à cause de la régularité incomparable 
et en quelque sorte mathématique de ses stries. Chez les 
crustacés (crangon, écrevisse) les fibres sont larges et ont 
de belles stries ; les noyaux y sont remarquables par leur 
volume et leur nombre. 
Jusqu’ici la striation appartient aux fibres du tissu con- 
tractile ; mais, dans les degrés inférieurs de l’échelle vi- 
vante, elle s’efface insensiblement et disparait. Les mollus- 
ques, que nous n’avons pas eu l’occasion d’étudier en détail, 
ont peu de fibres striées : la plupart de leurs fibres sont 
homogènes ou finement ponctuées (Leydig). La même dis- 
position se retrouve chez les vers, les annélides, les rota- 
teurs (1). 
« Chez les échinodermes, dit Leydig, on rencontre aussi 
bien des cylindres (fibres) musculaires homogènes entourés 
(1) Voir les travaux de Weissman, Zeit.f. rat. Med , 3c série, xv, p. 80, et 
de XVagener, Arch. Anat. Phys. 1863, p. 211. 
