LA FIBRILLE MUSCULAIRE. 
401 
ques années pour nous engager dans une étude comparée 
des muscles chez les insectes ; nous donnerons ici les élé- 
ments de notre travail, que nous avons communiqué à la 
Société philomathique de Paris (1). 
Le caractère observé chez les hydrophiles se retrouve 
plus ou moins, comme on le verra, dans les différents 
ordres d’insectes ; ce qui permet d’en faire l’objet d’une loi. 
Coléoptères : — Les dytiques se placent immédiatement 
à côté des hydrophiles. Les fibres des muscles des ailes se 
résolvent facilement en une infinité de fibrilles à stries très 
petites ; celles des muscles des pattes, plus étroites, sont 
largement striées. Les hannetons offrent encore une res- 
semblance complète avec les hydrophiles. Citons de même 
les coccinelles, et surtout le lucane qui nous a fourni nos 
préparations les plus saisissantes. 
Orthoptères : — Cet ordre d’insectes se divise en in- 
sectes coureurs et en insectes sauteurs. Le vol n’est guère 
dans ses aptitudes ou plutôt dans ses habitudes, car la plu- 
part des individus qui le composent sont pourvus d’ailes. 
Aussi l’examen que nous avons fait a-t-il été à peu près 
négatif. Chez certaines sauterelles, les fibres des ailes ont 
certainement des stries plus fines que celles des pattes. 
Mais la différence n’est pas assez accentuée pour consti- 
tuer un caractère. Nous verrons que cet ordre d’insectes a 
d’autres particularités intéressantes. 
Hémiptères: — Les individus ailés sont rares. Tou- 
tefois la punaise des bois nous a permis de vérifier la loi. 
Les pattes de cet insecte sont mues par des fibrilles large- 
ment striées, les ailes ont des fibres très fîbrillaires et fine- 
ment striées. 
Névroptères et Hyménoptères : — Les libellules ou de- 
moiselles d’une part, les fourmis, les abeilles, les bourdons 
de l’autre, confirment admirablement la loi. 
Lépidoptères : — Les résultats que nous avons obtenus 
(i) Bulletins de la Société, 23 juin 1877, juillet 1877. 
VIII. 
26 
