406 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Dans la fibre primitive des ailes, chaque fibrille a un 
faible pouvoir; mais au moment de la contraction le pou- 
voir de toutes les fibrilles se totalise, et sa résultante est 
un raccourcissement notable et rapide du muscle. Dans 
d’autres faisceaux primitifs où la striation longitudinale 
est faiblement accusée ou nulle, il semble que les fibrilles, 
moins indépendantes, n’aient pas une action aussi déter- 
minée: la contraction est à la fois moins rapide et moins 
forte. 
Si la striation longitudinale, qui a arrêté un instant 
notre attention, n’a pas été très étudiée par les auteurs, la 
striation transversale, au contraire, a été l’objet d’innombra- 
bles travaux. Les stries claires et obscures posent en effet 
un curieux et difficile problème. Bien des hypothèses ont 
surgi sur leur nature; et l’examen de ces stries dans la 
série animale nous pousse involontairement à imaginer 
quelque système. Mais, avant d’aborder ce point qui, il 
faut le dire, n’est rien moins qu’éclairci, nous devons ré- 
soudre une question préjudicielle. 
IV 
M. Ranvier, examinant à un grossissement de 700 dia- 
mètres un faisceau musculaire de lapin, signale le fait sui- 
vant: « Nous voyons, dit-il, que la striation transversale 
n’est pas produite simplement par des bandes de même 
épaisseur alternativement claires et obscures, mais qu’elle 
est déterminée par des bandes claires, larges, devenant 
d’autant plus claires qu’on éloigne légèrement l’objectif, 
séparées par des bandes obscures, moins larges et qui de- 
viennent d’autant plus obscures que la bande large devient 
plus claire. Cette bande obscure est divisée par une strie 
transversale très mince qui possède la même propriété opti- 
que que la bande claire. Cette strie claire n’est pas conti- 
nue dans toute l’épaisseur de la fibre, elle est coupée à 
intervalles réguliers par des points obscurs qui indiquent 
