LA FIBRILLE MUSCULAIRE. 
415 
sition des stries de la fibrille fait penser à ce qu’on observe 
dans certains muscles, dits poly gastriques. Sur une lon- 
gueur souvent assez grande se succèdent de courts tendons 
et des filets musculaires non moins courts, comme une série 
de noeuds et de ventres. Ici nous ne voudrions pas chercher 
une relation qui n’existe pas, mais cette succession, dans 
la fibrille, de parties peu extensibles et d’éléments contrac- 
tiles n’est-elle pas très analogue ? 
Nous arrêterons là nos réflexions. 
Dans une étude aussi délicate et aussi difficile que celle 
de la fibre musculaire, il faut savoir se borner et ne pas 
dépasser les limites de l’expérience bien confirmée. Nous 
pourrions multiplier les suppositions, accumuler les hypo- 
thèses. A quoi bon? Ce que nous connaissons du muscle est 
peu de chose auprès de ce qu’il nous reste à connaître. Le 
savant ne doit pas craindre d’avouer les lacunes de sa 
science. A mesure qu’il scrute la nature, il découvre de 
nouvelles merveilles que la science dont il est si fier ne 
soupçonnait pas ; et il apprend, en s’inclinant devant 
l’Auteur de toutes choses, à être sage, circonspect et igno- 
rant. Pascal l’a dit dans son immortel langage, il y a deux 
ignorances qui se touchent : « la première est la pure igno- 
rance naturelle, où se trouvent tous les hommes en nais- 
sant; l’autre est celle où arrivent les grandes âmes qui, 
ayant parcouru tout ce que les hommes peuvent savoir, 
trouvent qu’ils ne savent rien et se rencontrent dans cette 
même ignorance d’où ils étaient partis. Mais c’est une igno- 
rance savante qui se connait.» 
D r Surbled. 
