ACHEULÉEN ET MOUSTÉRIEN. 
425 
Paris; car ces formations proviennent de remaniements 
ou d’apports effectués certainement après, à l’époque qui 
a vu le pays prendre son relief actuel et que j’appelle- 
rai époque diluvienne. Elles représentent « le commence- 
ment d'un autre ordre de choses, » comme M. Roujou l’a 
très heureusement dit, bien qu’avec un léger doute. On 
les range parmi les alluvions quaternaires, parce que l’on 
fait durer l’époque quaternaire jusqu’à celle de la pierre 
polie, mais il y a une distinction profonde à établir entre 
elles et le vrai diluvium ; on ne saurait pas plus les con- 
fondre avec ce dernier dépôt, qu’on ne pourrait réunir soit 
à elles, soit au diluvium, les assises superficielles dans 
lesquelles se rencontre l’industrie de la pierre polie. 
Cette distinction essentielle une fois reconnue, et je la 
crois inattaquable, M. de Mortillet peut-il maintenir, dans 
la couche qui seule reste diluvienne à Grenelle et à Leval- 
lois,la superposition du type du Moustier à celui de Saint- 
Acheul ? Je ne le pense vraiment pas. 
Je ne ferai que rappeler les conclusions auxquelles M. 
Reboux est arrivé à la suite de ses recherches si prolongées 
et si fructueuses. On sait qu’elles intervertissent totale- 
ment l’ordre adopté par le savant conservateur adjoint du 
musée de Saint-Germain (1). Elles ont été discutées ; elles 
le seront peut-être encore ; et, comme je l’ai fait dans ma 
première lettre pour la statistique des silex travaillés, je 
préfère accepter les données fournies par un autre observa- 
teur distingué. Ces données, je le crois, ne seront pas con- 
testées par mes contradicteurs. 
Que dit donc M. Roujou cette fois encore? « Le type 
ovalaire de Saint- Acheul se montre dès la base des gra- 
viers. . . il y est confondu avec des couteaux et des débris 
de taille, des nuclei et un type spécial bien connu des 
archéologues sous le nom du type du Moustier (2); » et 
ailleurs : « Malgré de très longues recherches, je n’ai 
(1) Loc. cit. 
(2) But. de la Soc. d'anthr., 2 e série, t. v, p. 126. 
