435 
ACHEULÉEN ET MOUSTÉRIEN. 
Vous ne voyez « qu’un moyen d’expliquer la singulière 
association des espèces boréales et méridionales avec la 
faune des régions tempérées. C’est de supposer un climat 
tempéré, avec des alternatives de saisons qui ramenaient en 
été les espèces méridionales, en hiver les espèces boréales, 
en sorte que les unes et les autres ont pu laisser leurs dé- 
pouilles au même lieu à de courts intervalles. C’est l’expli- 
cation qu’en donne M. Boyd-Dawldns, » et vous n’en con- 
naissez pas de meilleure. 
Eli bien, je crois que tous ces animaux vivaient en- 
semble, dans les mêmes lieux, dans toutes les saisons — au 
moins chez nous — et qu’il n’est pas besoin de supposer des 
migrations, qui auraient été d’autant plus longues, que les 
conditions climatériques étaient plus semblables alors dans 
toute l’Europe qu’elles ne le sont aujourd’hui. 
A M. de Mortilletje rappellerais, entre autres gisements, 
celui de Cromer, où le mélange des espèces boréales et 
méridionales avec la faune des régions tempérées se compli- 
que de la présence, sans remaniement, de coquilles d’eau 
douce et de végétaux qui habitent encore aujourd’hui 
l’Angleterre (1) ; je lui citerais aussi le tuf de Resson, où le 
Mammouth est associé à des coquilles terrestres et lacus- 
tres et à des plantes terrestres et aquatiques, « qui toutes 
paraissent identiques avec les espèces qui existent encore 
dans la contrée ou dans des contrées semblables (a). » La 
présence de ces mollusques et de ces végétaux, qui détermi- 
nent d’une manière positive le climat dont s’accommodaient 
les autres hôtes de ces .stations, pourrait embarrasser, il me 
semble, les partisans de la division de la faune quaternaire 
en deux groupes auxquels des climats très chauds ou très 
froids auraient été indispensables; mais elle ne prouve 
rien contre les migrations que vous pensez avoir eu lieu ; 
il me faut donc recourir à d’autres arguments. 
(Il Lvell. Loc. cit , pp. 223 et suiv. 
(2) Leymerie, Statistique géologique du département de l'Aube, p.102, en 
note. 
