436 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Je voudrais, monsieur, vous faire d’abord remarquer que 
la question des conditions nécessaires à l’existence des 
espèces animales est, si je ne me trompe, plus complexe 
qu’on ne semble le croire. Avant tout, connait-on assez les 
races quaternaires pour être bien fixé sur leurs habitudes, 
sur leurs besoins? Au congrès de Paris de 1867, M. de 
Quatrefages rappelait l’observation de Falconer, «que les 
paléontologistes n’avaient tenu compte jusqu’alors que des 
espèces, et qu’en abordant l’étude de la faune quaternaire, 
ils devraient nécessairement s’occuper des races ( 1 ). » Cette 
étude, a-t-on pu la faire suffisamment avec les débris que 
l’on possède, et n’est-il pas à craindre que des découvertes 
nouvelles ne viennent infirmer des conclusions prématu- 
rées? L’Hippopotame trouvé par AI. Pomel dans la plaine 
d’Eghis (province d’Oran), hippopotame qui a dû vivre 
loin de grands fleuves qui pussent le recevoir ( 2 ), n’autorise- 
t-il pas à supposer que les mœurs du puissant pachyderme 
de la même espèce qui existait dans nos pays aux temps 
quaternaires, pouvaient bien ne pas être identiques à celles 
de ses cousins qui habitent aujourd’hui l’Afrique? Il y a déjà 
là, selon moi, matière à réflexion. 
De plus, on n’a envisagé qu’une seule des autres faces de 
la question: on ne s’est attaché qu’à la condition du climat ; 
assurément elle est très considérable, mais à côté d’elle il y 
en a d’autres qu’il importe également de ne pas négliger ; 
les antagonismes d’espèce à espèce, de race à race, et plus 
encore, dès qu’il s’agit d’une époque pendant laquelle vivait 
l’homme, la destruction par la chasse, et même les degrés 
de sécurité, de tranquillité, qu’exigent les différentes espè- 
ces ; tout cela devrait aussi être pris en sérieuse considéra- 
tion. Ne pourrais-je pas citer, si letendue d’une lettre le 
permettait, maint animal qui a reculé, qui a disparu, dans 
des temps très historiques, uniquement devant le roi de la 
création? N’a-t-il pas pu, n’a-t-il pas dû en être ainsi dans 
(1) Congrès d'anthropologie etc., Paris, 1867, p. 67. 
(2) Bul. de la Soc. géol., 3 e série, t vii, p. 4S. 
