ACHEULÉEN ET MOUSTÉRIEN. 
453 
les hauteurs auxquelles ils se trouvent (1). Donc, rien ne 
me parait autoriser à reconnaître dans l’époque dilu- 
vienne deux périodes, la première chaude, et la seconde 
froide (2). 
Je ne puis croire à un affaissement prolongé et assez con- 
sidérable, puis à un exhaussement du sol de nos régions, 
pendant l’époque quaternaire humaine ; car cet affaisse- 
ment aurait nécessairement laissé des traces que je ne 
retrouve nulle part ; dès lors je n’admettrais pas non plus le 
remplissage des vallées pendant la première des périodes 
dont il vient d’être question, ni leur réexcavation pendant 
la seconde, ces périodes eussent-elles existé. 
De même que je repousse la superposition d’une faune 
à l’autre, je ne reconnais dans le diluvium — s’il n’a pas 
été remanié depuis que les vallées ont reçu leur configura- 
tion acte, elle— la superposition du type du Moustier à celui 
de Saint- Acheul, ni dans les assises d’une même sablière, ni 
dans des stations étagées à différents niveaux les unes près 
des autres, ni dans la vallée de la Somme, ni dans celle 
delà Seine. Ainsi que je l’ai dit dans ma première lettre, 
la prépondérance de l’un ou de l’autre de ces types, dans 
des gisements éloignés les uns des autres, 11’a, selon moi, 
aucune signification chronologique ; et les nouvelles con- 
sidérations de M. de Mortillet me confirmeraient, s’il 
en était besoin, dans cette manière de voir. Je n’admets 
donc pas l’antériorité d’un type à l’autre dans le dilu- 
vium. 
Enfin, et cette dernière conclusion est forcée après les 
autres, je ne vois rien qui justifie la division des temps 
(1) Je doute que l'Elephas antiquus, les Rhinocéros Merckii, Etruscus et 
leptorhinus et l’Hippopotame aient coexisté avec l’homme ; mais quand même 
ils auraient cessé de vivre avant l’époque humaine, ils n’en auraient pas 
moins été, antérieurement à cette époque, les compagnons des représentants 
de la faune boréale. 
(2) Si ces périodes avaient existé, la superposition bien constatée aujour- 
d’hui des tufs de la Celle au diluvium gris, prouverait, contrairement à l’ordre 
adopté par M. de Mortillet, que la période froide a précédé la chaude. 
