UNE EXPOSITION FORESTIÈRE IMPROVISÉE. 499 
flatteurs et les plus mérités, la prime d’honneur en même 
temps qu’un grand nombre de distinctions de détail ; et 
le rapporteur du jury pour cette prime, M. Duchêne, un 
sous-inspecteur des forêts en disponibilité, lui aussi, cheva- 
lier de la légion d’honneur et membre de la Société cen- 
trale d’agriculture de France, a prouvé, par la lecture 
d’un très remarquable rapport, que, pour lui comme pour 
son collègue, la culture des champs, des prés, des vignes 
et du bétail n’a pas plus de secrets que celle des taillis et 
des futaies. 
Tant il est vrai que tout se tient, que tout s’enchaîne 
dans la nature, et que si, à leur préjudice mutuel, ces deux 
ordres de culture ont généralement, jusqu’ici, vécu en 
France dans un état de séparation presque absolue sinon 
d’antagonisme, les connaissances et les aptitudes que dé- 
veloppe dans l’esprit humain la pratique de l’art forestier, 
sont une excellente préparation à l’exercice de l’art agri- 
cole proprement dit. 
Mais tout n’est pas encore fini pour l’exposition fores- 
tière. 
La combinaison du jury du concours agricole ne parut 
pas satisfaisante à tout le monde, et des autorités placées 
bien au-dessus des deux organisateurs estimèrent qu’il y 
avait lieu de maintenir cette exposition pendant quelque 
temps encore, pour la faire concourir avec celle des pro- 
duits industriels dont le jury ne devait instrumenter que 
dans la quinzaine. 
C’est ici que se place l’épilogue du dernier incident de la 
soirée du 2 septembre. 
Les deux solliciteurs non acceptants, faute de chaises, 
imaginèrent de se dédommager en faisant insérer, dans 
un journal de Clermont, un article hostile à l’exposition 
forestière et à ses auteurs, ce que l’on appelle familière- 
ment, en terme de journalisme, un article d ’êreintement. On 
ne voit guère, de prime abord, la liaison de ces deux faits 
entre eux. S’il n’y avait plus de sièges vacants dans la 
