562 
RETUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
d’eau. Mais même en tenant compte de tous ces éléments 
épars, on peut limiter à un très petit nombre les mots cel- 
tiques qui ont survécu à la force d’absorption de la lan- 
gue romaine. 
Nous citerons, avec M. Brachet: « Bagage, balai, barre, 
bètoine, bidet, bouge, bran, bruyère, bassin, claie, cor- 
moran, cruche, darne, dartre, dru, galerne, garrotter, 
gober, goéland, goélette, harnais, houle, jarret, lais, ma- 
tras, pinson, pot, quai, ruche, sornette, toque, truand, 
vassal, — sans parler des mots introduits plus récem- 
ment par la science historique moderne et empruntés au 
latin (barde, ambacte, druide) , ou au bas breton (dol- 
men, menhir ') (1). » 
II 
Mais revenons maintenant à l’époque des invasions du 
v e siècle. De même que l'élément gaulois avait été détruit 
par l’élément latin, de même les Germains et les Franks, 
quoique vainqueurs, allaient être à leur tour absorbés par 
cet esprit romain, dont il est impossible de contester la 
grandeur et la force d’assimilation. Les bandes frankes 
établies en Gaule ne comptaient guère plus de douze mille 
hommes; encore étaient-elles disséminées au milieu des 
six millions de Gallo-Romains qui peuplaient le pays. En 
outre avec la variété des dialectes (francique, burgonde, 
gothique, etc.), en l’absence d’une langue allemande uni- 
forme, les tribus envahissantes ne pouvaient guère adopter 
un autre idiome que le latin (2). C’était d’ailleurs la langue 
de l’Église, et la conversion de Clovis au christianisme, la 
politique aussi bien que la religion, rendaient obligatoires 
aux Franks l’étude et l’usage de la langue gallo-romaine. 
(1) Ibid., p. xxxv, note. 
(2) Brachet, Gramm. historique, lntrod. p. 29. 
