l’histoire scientifique de la langue française. 5G3 
On est étonné de voir avec quelle rapidité les conquérants 
désapprirent leur langue maternelle. Toutefois l’allemand, 
sans supplanter le latin, causa alors une notable per- 
turbation dans son vocabulaire en faisant adopter un grand 
nombre de mots germaniques nécessaires pour désigner les 
institutions nationales que les Franks apportaient avec 
eux. D autre part, il éloigna de plus en plus sa syn- 
taxe de celle du latin littéraire, en cédant par exemple aux 
tendances analytiques qui se sont développées dans les lan- 
gues modernes et qui consistent à remplacer les cas par 
l’emploi des prépositions de et ad pour marquer la possession 
et le but... Ainsi quand le latin littéraire disait : do panem 
Petro, cquus Pétri, le latin vulgaire disait: dono panem ad 
Petrum , caballus de Petro ( 1 ); de même que déjà on tendait 
à substituer, pour les verbes, les auxiliaires être et avoir, 
aux vieilles conjugaisons latines qui ne les employaient 
guère. 
Mais, sans parler de la grammaire et de la syntaxe, ce 
qui nous entraînerait trop loin, il est impossible de ne pas 
analyser d’après M.Brachet le tableau des mots germaniques 
dont l’usage, devenu nécessaire en raison des lois, des 
mœurs et des institutions, devait modifier si profondé- 
ment la langue. Ces mots nouveaux s’élèvent au chiffre 
de 450 et, bien que latinisés par les Gallo-Romains, ils 
ont opéré naturellement leur passage au français. Ils 
comprennent d’abord les termes relatifs aux institutions 
politiques et judiciaires, les titres de la hiérarchie féodale, 
mots allemands tels que mahal, bann, alôd, shepeno, 
marahscalh, siniscalh, qui n’ont aucun correspondant dans 
la langue et l’organisation gallo-romaines, mais qui n’en 
deviennent pas moins, introduits dans le latin vulgaire, 
bannum, mallum, alodium, skabinus, mariscallus , sinis- 
callus, jusqu’au jour où passant dans la langue française 
ils donneront malt, ban, alleu, èchevin, maréchal, sènè- 
(1) Ibid., p. 32. 
