564 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
chai ( 1 ). Beaucoup de ces mots sont des termes militaires 
(guerre, halte, boulevard, arroi, auberge, brèche, beffroi, 
briser, butin, cible, dard, épier, flèche, heaume, haubert, hé- 
raut, étape, blesser, brandir, cotte, crampon), ou de marine 
(hauban, falaise, cingler, bief, digue, agrès, amarrer, bac, 
bord, radouber, fret, gaffe, foc, canot, écume, esquif, nord, 
est, sud, ouest) ; d’autres se rapportent au règne animal 
(marsouin, biche, renard, bélier, écrevisse, homard, éper- 
vier, esturgeon, freux, agace), au corps humain (échine, 
rate, clopin, clapir, clocher), au règne végétal (saule, fram- 
boise, if, mousse, gazon, bois), aux vêtements (feutre, 
coiffe, étoffe, agrafe, écharpe), aux ustensiles (alêne, banc, 
brosse, canif, échasses , fauteuil, étal), à Yhahitation, 
(bourg, échoppe, loge, étuve, crèche). D’autres sont des 
mots abstraits (honte, orgueil, affreux, hâte, galant, haine, 
souhait, émoi), ou fondés sur des superstitions (garou, 
cauchemar) ( 2 ). 
« Ainsi modifié comme syntaxe, ainsi accru comme 
vocabulaire, » dit le savant auteur que nous aimons à ci- 
ter, « le latin vulgaire était décidément une langue nou- 
velle, profondément distincte du latin littéraire ; c’est en 
réalité un idiome tout à fait différent, que les beaux esprits 
des temps mérovingiens appellent dédaigneusement langue 
romane rustique, c’est-à-dire latin des paysans ( lingua ro- 
mana rustica), en attendant qu’il se nomme langue fran- 
çaise ( 3 ). » 
Cet idiome est déjà si différent du latin qu’au temps 
de Charlemagne le peuple ne comprend plus la langue 
romaine, et que le concile de Tours, en 813, enjoint aux 
prêtres d’expliquer les saintes Écritures en français et de 
prêcher en cette langue. Au reste nous possédons un docu- 
(1) Ibid., p. 31. 
(2) M. Brachet dans son Dictionnaire étymologique (Introd., pp. xxxix 
et suiv.) donne la liste complète des mots empruntés par le français moderne 
à l'élément germanique. 
<3) Brachet, Gramm. historique , Introd., p. 32. 
