UN BILAN DE LA PROTISTOLOGIE 
73 
les yeux de l’observateur et deviennent des organismes 
flagellés (Valhkampfia), de sorte que ces espèces suivant 
le stade envisagé présentent les caractères considérés 
comme essentiels pour différencier deux des grands em- 
branchements des protistes. 
L’ancienne unité du genre Amibe n’est dès lors plus 
soutenable et bien rares sont les espèces nettement 
définies : il est même permis de dire qu’aucune espèce 
n’est connue dans la totalité des stades de son évolution. 
C’est ainsi que le problème de la reproduction sexuée 
des amibes n’est définitivement résolu pour aucune espèce; 
les processus de fécondation sont décrits de façons si 
diverses et si disparates que, ou bien il faut admettre 
l’existence de plusieurs types de sexualité, ou bien il faut, 
avec un scepticisme prudent, hésiter à en adopter défini- 
tivement un seul. 
L’Euglène est et reste spécifiquement mieux définie 
que l’Amibe. Mais la connaissance que l’on en avait se 
développe et les incertitudes persistent. Les divisions 
nucléaires y sont plus compliquées et en même temps 
moins aberrantes (1) que l’on n’avait cru ; quant au cycle 
de l’espèce et en particulier aux phénomènes de féconda- 
tion supposés devoir exister, ils restent énigmatiques. 
Les Ciliates ont livré aux morphologistes matière à 
préciser bien des descriptions, mais c’est peut-être pour 
eux que les révisions, les bouleversements des notions 
acquises furent le moins profonds : il en résulte que les 
problèmes posés par la complexité de leur appareil 
nucléaire et par leur processus sexuel particulier restent 
ouverts et que, actuellement, on les étudie comme un 
groupe à part, non pas sans connexions mais à connexions 
indéfinissables avec les autres organismes. On s’abstient 
des comparaisons hâtives et c’est là chose sage. 
(1) Tschenzoff, Archiv für Protistenkunde, 36. 1916; Dchorn, 
Arch. zool. exp. et générale, 1920. 
