176 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
L’a earth-effeet ». — Dans leur recherche de la déviation 
générale des raies du spectre solaire vers l’extrémité 
rouge prédite par la physique relativiste (voir ci-dessous. 
Relativité), Evershed et Royds, en 1916, à l’Observatoire 
de Mount -Wilson, avaient trouvé des déviations insuffi- 
santes à confirmer la théorie einsteinienne. Aussi piopo- 
sèrent-ils une explication des déplacements observés qui 
n’invoque que les courants régnant dans la couche incan- 
descente du Soleil. Ces courants devant se diriger systéma- 
tiquement en sens inverse de la direction Soleil-Terre, les 
auteurs proposèrent l’hypothèse assez inattendue d’une 
répulsion subie par les gaz solaires de la part de la Terre et 
non de la part des autres planètes (1). Il en résulterait que 
les longueurs d’onde mesurées dans le spectre de la lumière 
émanée de l’hémisphère solaire dirigé vers la Terre seraient 
systématiquement moindres que les longueurs d’onde des 
raies correspondantes dans le spectre de la lumière émanée 
de l’hémisphère regardant une autre planète et réfléchie par 
celle-ci, et la différence croîtrait avec la distance angulaire 
de la Terre et de la planète par rapport au Soleil. D’obser- 
vation spectroscopique de Vénus avait semblé confirmer 
cette hypothèse. 
Ch. E. St. John et S. B. Nicholson ont repris récemment 
cette étude à l’Observatoire de Mount -Wilson (2). De dépla- 
cement systématique vers le rouge des raies de la lumière 
solaire directe vis-à-vis des raies de la lumière réfléchie sur 
Vénus est bien réel ; mais c’est à la hauteur de la planète 
au-dessus de l’horizon, et non à sa distance angulaire à la 
Terre par rapport au Soleil, qu’est liée la grandeur de ce 
déplacement, et l’hypothèse d’une répulsion terrestre, d’un 
« earth-effeet », doit être abandonnée ( 3 ). Da confusion 
(1) Obs., t. 42 (1919), P- 52 et t. 43 (1920), p. 153. 
(2) Ch. E. St. John et S. B. Nieliolson, On systematic Displace- 
ments of Lines in Spectra of Venus, Aph. J., t. 53 (1921, 1), 
p. 380. 
(3) Un autre « earth-effeet » a été signalé récemment par L. 
Rodés : La Terre exerce-t-elle une influence sur la formation des 
taches du Soleil ? C. R., t. 173 (1921, 2), p. 550. De l’étude de 
3000 clichés pris à l’Observatoire de l’Èbre, l’auteur conclut à une 
formation généralement plus abondante de taches sur l’hémisphère 
