182 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Le calcul ci-dessus du diamètre apparent a été fait dans 
l’hypothèse d’une égale répartition d’éclat sur toute la 
surface apparente de la source. Pour une décroissance 
parabolique de l’éclat du centre au bord, comme la causerait 
une atmosphère, le diamètre apparent calculé et par con- 
séquent le diamètre absolu devraient être augmentés de 
*7%. (i)- 
Lorsque la mise au point définitive de l’appareil aura été 
faite en ce qui concerne le déplacement continu des miroirs 
extérieurs, ces recherches seront reprises et appliquées à 
d’autres étoiles, à commencer par a de la Baleine, a du Tau- 
reau (Aldébaran) et P des Gémeaux (Pollux) (2). 
A l’occasion de ces travaux de Michelson, Ch. Nordmann 
de l’orbite de Mars. — La parallaxe adoptée par Michelson et Pease 
est o",oi8 ; c’est la moyenne par poids de la parallaxe spectro- 
scopique d’Adams et de deux parallaxes trigonométriques peu con- 
cordantes, o'',o3o et o",oi6. Ce calcul équivaut sensiblement à 
avoir attribué des poids égaux à la parallaxe spectroscopique et à 
la moyenne des parallaxes trigonométriques. La grande divergence 
de ces dernières les fait paraître peu satisfaisantes, mais on arri- 
verait à peu près au même résultat final, à savoir o",oiô5, en adop- 
tant la moyenne de 1? parallaxe spectroscopique et de la parallaxe 
trigonométrique que l’on trouve dans le récent catalogue d’Adams 
et de ses collaborateurs, sous les références des Obse.vatoires 
d’Yale et d’Alleghani. Avec cette parallaxe, le rayon de Bételgeuse 
atteindrait 93 % du rayon moyen de l’orbite de Mars. — Sur la 
parallaxe de Bételgeuse, voir encore : F.Schlesinger, The Parallax 
of a Orionis, An. J., t. 33 (1920-1921), p. 130 ; la valeur obtenue 
est o",oi3 ; O. See, même titre. An. J., et même volume, p. 146, 
parallaxe de o”,oi7. 
Cette première mesure d’un diamètre stellaire inspire à See une 
étude cosmogonique : Stellar Development on Relation to Michelson’ s 
Measurement of the Diameter of Betelgeuse, Nature, t. 106 (1921), 
p. 663. 
(1) M. Hamy, Sur la détermination interférentielle du diamètre 
des étoiles dont l’éclat superficiel n’est pas uniforme, C. R., t. 174 
(1922, 1), p. 342. 
(2) Dans une note de son numéro de juin 1921 (t. 44, p. 191) 
The ObservaTory 1 apporte, d’après la Popular Astronomy, 
que, le 12 février, F. G. Pease aurait mesuré le diamètre apparent 
d’Arcturus par l’interférence de deux faisceaux lumineux distants 
de 19 pieds; ce diamètre serait o" ,020, ce qui, moyennant une paral- 
laxe de o",i2, correspondrait à un diamètie linéair. égal à 154 
fois celui du Soleil. 
