198 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
P. Langevin écrivait : « Grâce aux mesures récentes de 
M. Perot d’une part, de MM. Buisson et Fabry d’autre part, 
nous pouvons considérer comme définitive la confirmation 
expérimentale quantitative du troisième critérium prévu 
pour la théorie par M. Einstein... » ; et pendant l’impression 
du bel ouvrage qu’il vient de consacrer à l’ensemble de la 
théorie (i), Th. De Donder ajoutait à son manuscrit : « Cette 
admirable prévision d’Einstein vient d’être complètement 
confirmée par l’expérience ». 
Aujourd’hui, on semble un peu moins affirmatif : sans 
mettre en doute les résultats obtenus, on attend de nouvelles 
confirmations. « Une affirmation aussi absolue [que la question 
soit définitivement tranchée] serait pour l’instant imprudente, 
dit E. Esclangon... Il est prudent de ne pas conclure trop 
précipitamment... Il est du plus haut intérêt de multiplier 
les méthodes et d’en contrôler les résultats les uns par les 
autres » (2). 
Des déplacements des raies dans les spectres des nébu- 
leuses interprétés d’après le principe Doppler-Fizeau font 
attribuer à ces formations des vitesses considérables qui 
sont, pour la plupart, des vitesses d’éloignement. Les rela- 
tivistes n’ont pas manqué de faire remarquer qu’on n’aperçoit 
guère de raison valable pour que les nébuleuses fuient systé- 
matiquement la région à laquelle appartient le système 
solaire, et que la plus grande partie du déplacement pour- 
rait être attribuée plus avantageusement au ralentissement 
des électrons dans le champ gravi fique des nébuleuses. 
Il y a donc lieu d’examiner la valeur des autres explica- 
tions qui ont été proposées : c’est ce qu’a fait H. N. Russell (3) 
(1) Th. De Donder, La Gravi f que einsteinienne, Paris, Gauthier- 
Villars, 1921 (extrait des Annales de e’Observatoire Royal de 
Belgique, 3 me série, t. 1, pp. 73-268, 1921). 
(2) Signalons un travail tout à fait récent de A. Perot, dans lequel 
la pression est mesurée clans les milieux absorbants de cinq raies 
du fer ; la pression 11’y est pas nulle, mais évaluée moyennement 
à 35 cm. de mercure, avec une approximation de 10 cm. : Mesure 
de la pression dans l’atmosphère du Soleil, C. R., t. 174 (1922, 1), 
P- 933 - Sans la détruire, ceci diminue peut-êtie quelque peu la 
valeur de la vérification de Ch. Fabry et H. Buisson. 
13) H. N. Russell, Radiation Pressure and Celestial Motions, Aph. J., 
t. 53 (1921, 1), p. 1. 
