204 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de la dolomitisation de certains bancs du Calcaire carbonifère 
du Boulonnais. 
M. J. de Uapparent a relevé dans les calcaires viséens, 
exploités comme marbres, à la carrière du Haut-Banc, la 
présence de bancs incomplètement dolomitisés, constitués 
par la superposition de plusieurs lits alternativement cal- 
caires et dolomitiques, disposés parallèlement à la stratifi- 
cation. Un banc dont la base est formée par une accumula- 
tion de Lithostrotion et Syringopora, fortement dolomitisés, 
se continue par un lit eoquillier demeuré calcaire, puis par 
une couche oolithique indemne de toute dolomitisation. I y a 
base du banc immédiatement supérieur est formée de dolomie 
cristalline. 
Des phénomènes de cette espèce suggèrent immédiatement 
l’idée d’une dolomitisation hâtive, contemporaine de la 
formation des couches, et « intimement liée aux épisodes qui 
ont été la cause de leur sédimentation » (i). 
On a vu précédemment qu’en étudiant les blocs de plita- 
nites dévoniens englobés dans la brèche de la région d’Hers- 
bach, dans les Vosges d’Alsace, M. J. de Lapparent s’était 
vu dans la nécessité de conclure que les couches qui ont 
fourni ces blocaux avaient été consolidées avant la formation 
des sédiments qui les surmontent ou du moins avant le dépôt 
de toute masse importante de ceux-ci. Il y a plus, certains 
de ces phtanites ont été transformés en une eornéenne 
criblée d’aiguilles de pseudosillimanite, dont on trouve des 
fragments dans le conglomérat. Noirs ne pouvons donc, dit 
M. de Lapparent, « échapper à cette idée que la consolidation 
des phtanites fut rapide, et que leur métamorphisme fut 
contemporain de l’époque de leur dépôt » (i). 
Des temps géologiques ont-ils vraiment eu l’immense- 
durée qu’on s’est accoutumé de leur attribuer ? 
L’origine des Pétroles. 
On sait que le mode de formation des hydrocarbures 
naturels a donné matière à des controverses prolongées, 
carbonifère du Boulonnais et la dolomitisation de certains d’entre 
eux. C. R. Ac. Sciences, t. 172, avril 1922, p. 1053. 
(1) J. de Lapparent, Op. cit.. Compte rendu du Congr. des 
Soc. Sav. de iç2o. Paris, 1921. 
