212 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’après M. Leriehe (i), une très grande majorité d’espèces si- 
luriennes, dont aucune ne dépasse le sommet du Gothlan- 
dien. Une seule, Bcllerophon trilobatus Sowerb, passe dans le 
dévonien inférieur : une autre, Orthis ( Proschizophoria ' per- 
sonata Zeiler) Kayser, n’était ccnnue qu’à la base du Coblen- 
tzien inférieur. M. Leiiehe en a conclu qi:e la partie inférieure 
du Gedinnitn, comprenant le poudingue de Fépin, l’arkose 
de Haybes et les schistes de Mondrepuis, doit être rangée 
dans le Silurien supérieur orr Gotlrlandien, et la fréqrrence 
de Grammysia cingulaia et de Pterinea reiroflexa, jointe à la 
présence d 'Acastc Dcwningiae var. spinosus dans les schistes 
de Mondrepuis, doit faire rattacher ces ccv.ches au niveau du 
L/udlow supérieur. 
La limite entre le Silurien et le Dévonien de l’Ardenne, o'.oit 
donc être déplacée, et reportée à la base des schistes bigar- 
rés d’Oignies, epri représenteraient, en Ardenne, la base de 
l’Old Red Sanelstone. 
L’existence d’une discordance importante entre le Cam- 
brien et le Gedinnien de l’Ardenne ne paraît pas constituer un 
obstacle à ce déplacement. "Les discordances, écrit M.Leriche, 
ont, dans la géologie locale, une importance considérable, 
mais elles ne peuvent entrer en ligne de compte dans la 
délimitation des grands groupes » (2). 
Ces conclusions, auxquelles M. Maillieux s’est rallié (3), 
n’ont pas été accueillies sans controverses. Les gîtes fossi- 
lifères n’étant pas très ne mbreux dans le Gedinnien, où ils sont 
d’ailleurs tous localisés dans les schistes de Mondrepuis, un 
vif intérêt s’est attaché à l’étude de couches de même âge, 
rencontrées au Puits n° 6 de Liévin. Des grès bleuâtres 
calcarifères qui surmontent en concordance des couches à 
Daya Navicula, ont fourni une faune abondante, dont les 
lamellibranches, gastropodes, ptéropodes, les entomostracés 
et les trilobites ont été étudiés par M. Leriehe (4), tandis 
(1) M. Leriehe, La Fauve du Gedinnien inférieur de l' Ardenne. 
Mém. Mus. Royau Hist. Nat. de Beegique, t. VI, 1912. 
(2) Op. cit., p. 54. 
(3) E. Maillieux, A propos de quelques fossiles des Schistes néo- 
siluriens de Mondrepuis. Buix. Soc. B ETC. GÉoe., Pau., Hydr., 
t. XXVI, 1912, pp. 7-9. 
(4) M. Leriehe, Les Lamellibranches, Gastropodes, Ptéropodes 
(Conularida) , Ostracodes et Mérosiomes de la faune siluro-dévo- 
