REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
213 
que les autres organismes étaient réservés à M. Ch. Barrois 
et à ses élèves. 
L/éininent professeur de Bille vient de publier, en colla- 
boration avec MM. P. Pruvost et G. Dubois, un mémoire 
où il exprime une opinion ferme sur l’âge des couches en 
litige (i). D’après M. Barrois, il n’y a pas lieu de déplacer 
la limite. On se souviendra que déjà en 1912 (2) M. le cha- 
noine de Dorlodot avait fait valoir, en faveur de la même 
opinion, divers arguments d’inégale valeur, parmi lesquels 
celui-ci, souligné par l’auteur lui-même dans le texte : « De 
Gedinnien inférieur de l’Ardenne nous fournit le premier 
indice de la grande transgression, qui est la vraie raison d’ être 
du Dévonien, comme système distinct du Silurien ». 
Cet argument nous paraît posséder une grande force. 
Un géologue anglais, M. D. D. Stamp, vient de se rallier 
à son tour à l’opinion défendue par M. de Dorlodot, M. 
Barrois et ses élèves, dans un travail intitulé : « Ba base 
du système dévonien en Angleterre » ( 3 ). 
Des caractères paléontologiques des couches de passage 
(Passage beds) observées dans le Shropshire entre le sommet 
de l’étage de Bndlow et 1 ï Dévonien à faciès lagunaire 
paraissent à M. Stamp cadrer mieux avec la première qu’avec 
la seconde des limites admises successivement par Murchison 
qui a le premier défini le vieux grès rouge et le Silurien. Il 
propose les synchronisations indiquées au tableau ci-après 
(p. 214). 
D’autre part, le même fascicule du Bulletin de la. 
Société Belge de Géologie contient une note dans la- 
quelle M. M. Bc riche conteste toute valeur probante aux 
arguments invoqués par M. Stamp. M. Bcriche estime que 
jusqu’ici, il n’existe aucune raison de rejeter la limite 
adoptée par Murchison en 1843 et dans ses travaux ulté- 
nienned e Lié vin ( Pas-de-Calais ) . MÉM . DE LA Soc . GÊOL . DU Nord, 
t. VI. mém. 2, pp. 37-6}, pl. V-IX, 1921. 
b) J. Gosselet, Ch. Barrois, M. Beriche, P. Pruvost, G. Dubois, 
Description de la faune siluro-dévonienne de Liévin. MÉM. Soc. 
Géol. du Nord, t. VI, 1922. 
(2) H. de Dorlodot, Sur la limite inférieure du Dévonien. Bui.L. 
Soc. Belg. de Géol., Pal., Hydr., t. XXVI, 1912, p. 63. 
(3) Bull. Soc., belge de Géol., Pal., Hydr., t. XXXI, 1921, 
2 e fascicule paru le 22 juin 1922, pp. 87-97. 
