BIBLIOGRAPHIE 
253 
IvA THÉORIE DE LA RELATIVITÉ EXPOSÉE SANS MATHÉMA- 
TIQUES, par Paul Kirchberger. Traduction française par 
Marcel Thiers, ancien élève de l’École Polytechnique. — 
Un vol. de 218 pages (19 X 12). — Paris, Payot, 1922. — 5 fr. 
Cet ouvrage, préfacé par M. von Eaue, en était en novembre 
1921 à sa troisième édition, au bout d’un peu plus d’une année. 
Ue lecteur auquel on s’adresse est « celui qui, s’il ne se sou- 
cie pas de la forme de la transformation de Lorentz, s’inté- 
resse cependant aux idées fondamentales : relativité du temps 
et de l’espace, possibilité de vérifier la théorie par les faits ». 
Ce lecteur devra s’accommoder d’une certaine imprécision et 
de quelques longueurs dans l’exposé ; qu’il s’en prenne 
moins à l’auteur qu’à lui-même, puisqu’il veut saisir sans 
mathématiques une théorie toute basée sur elles. 
H. D. 
Une nouvelle figure du monde. Tes théories d’Ein- 
stein, par Eucien Fabre. Nouvelle édition épurée, accrue 
de notes liminaires, d’un exposé des théories de Weyl et de 
Painlevé, et de trois notes de MM. Guillaume, Brillouin, et 
Sagnac sur leurs propres idées. — Paris, Payot, 1922. — 
7,50 fr. 
Cet ouvrage, analysé dans la Revue en juillet 1921, p. 216, 
atteint actuellement le 28 e mille ; preuve de l’intérêt qui 
s’attache à la question. E’épuration annoncée sur la nouvelle 
couverture du livre a consisté à supprimer les déclarations 
de M. Einstein, « dont les autographes, dit l’auteur, demeu- 
rent entre mes mains pour exercer la sagacité des psycho- 
logues futurs » (1). 
Ees appendices nouveaux sont peu développés et plus 
techniques que l’ouvrage. Celui qui est dû à M. Brillouin est 
significatif. Cet éminent professeur, qui publia avant la guerre 
des « propos sceptiques sur la théorie de la relativité », 
écrit aujourd’hui, en soulignant la phrase : « Je ne connais 
aucune raison scientifique d’être anti-relativiste ». 
H. Dopp. 
(1) Notes liminaires, p. 16. 
