LE CALCUL DES PROBABILITES 
357 
•autres, ne citons plus que Euler, d’Alembert et leur ami, 
mais non leur égal, Condorcet ; Lagrange et Laplace, ces 
deux illustres rivaux; Legendre et Gauss, qui nous dotèrent 
de la méthode des moindres carrés, publiée par le premier 
en 1805, mais déjà possédée et utilisée par le second ; 
Ampère, dont le Mémoire, extrêmement rare, sur la 
Théorie mathématique du jeu (1802) a été résumé ici même 
par Paul Mansion (1) ; Adolphe Quetelet (1796-1874), 
qui dans sa Physique sociale, en 1835, posa les bases de 
la statistique morale, ou, comme on dit aujourd’hui, de la 
sociologie positive (2) ; Tchebyehef, le géomètre russe, 
qui forma école ; enfin, pour ne citer parmi les géomètres 
français contemporains que deux savants récemment 
disparus, Joseph Bertrand et Henri Poincaré (3). 
cal Transactions. Né à Vitry, en Champagne, de Mb ivre (1667- 
1751) était de la religion protestante et, par suite de la révocation 
de l’Édit de Nantes, alla s’établir à Londres. 
(1) Rev. des Quest. scient., oet. 1914, pp. 498-507. Cette ana- 
lyse des Considérations sur la Théorie mathématique du jeu, d’André- 
Marie Ampère, fut le dernier article envoyé par Paul Mansion à 
cette Revue, dont il avait été l'un des fondateurs. Ce fascicule 
d'octobre 191 1, imprimé en son temps normal, ne fut livré aux abon- 
nés qu’après le ternie de l'occupation allemande. Nous avons cité 
plus haut l'article sur Pascal , retrouvé dans les écrits du regretté 
Secrétaire, qui le destinait à la Revue, précieuse collaboration 
posthume, parue en avril 1920. 
(2) Voir au sujet du mathématicien belge le beau livre de Lottin, 
Quetelet, statisticien et sociologue, Louvain, Institut supérieur de 
Philosophie (Paris, Alcan, 1912). Joseph Bertrand, en son Calcul 
des Probabilités (1889), critique spirituellement, mais avec peu de 
justice, l’œuvre de Quetelet, et mérite le reproche que Paul Mansion 
lui fait, de n’avoir point sérieusement étudié cette œuvre ; Cournot, 
dans son Exposition de la Théorie des Chances (1843), mérite un 
reproche analogue. Le petit ouvrage que Quetelet publia en 1853 
sous le titre Théorie des Probabilités (Bruxelles, Jamar) reste un 
des meilleurs exposés, d’une clarté parfaite et d'une concision vou- 
lue, de cette théorie et des vues de l’auteur sur les applications 
de cette science aux sciences physiques et naturelles et aux sciences 
politiques et morales. 
(3) On trouvera une ample histoire du Calcul des Probabilités 
dans l’opuscule de Ch. Gouraud, Hist. du C. des Prob., Paris, 1848, 
et surtout dans la vaste et solide History of the Theory of Probubility , 
