LE COMPORTEMENT ANIMAL 
393 
non point une trajectoire tendue vers la source lumineuse, 
mais u if voyage d’exploration en zig zags. 
18 "10 17-45 
Fig- 1. 
17 ' 5 « 
La Fig. 2, p. 394, nous fait voir avec évidence que la 
lumière présente moins d’intérêt pour ces chenilles que 
quelque autre chose qu’elles semblent rechercher. Loeb 
observait que dans ces tubes, fermés du côté de la source 
lumineuse , les chenilles s’accumulaient à cette extrémité 
et y demeuraient en repos jusqu à ce que mort s’ensuivît. 
Des tubes ouverts sont loin de provoquer les mêmes résul- 
tats. Ici, il s’agit d’un tube horizontal posé par hasard 
sur un livre, son extrémité ouverte orientée vers une 
fenêtre. Ce tube. est d’ailleurs mûri vers son milieu d’un 
manchon opaque qui devait permettre de combiner les 
observations. On s’apercevra qu’après trois heures d’expo- 
sition, un certain nombre ce chenilles n’ont pas ercore 
quitté le point de départ, ce qui infirme singulièrement 
l’hypothèse de l’attraction mécanique impérative, et que, 
par contre, celles qui se sont mises à ramper, après être 
arrivées à l’extrémité libre du tube, l’ont quitté et non 
pas pour continuer leur progression en ligne droite, mais 
plusieurs au moins pour revenir eu arrière, ce qui montre 
que la source lumineuse ne détermine pas leur direction 
de marche. 
EN LUMIÈRE SOLAIRE 
Un tube horizontal placé ainsi que le montre la Fig. 3, 
p. 395, nous fait voir qu’après plus de neuf heures d’ex- 
position au soleil une notable partie des chenilles en 
expérience, placées en a, n’ont pas pris le départ. Celles 
qui se sont mises en mouvement l’ont fait individuelle- 
IV' SÉRIE. T. II. 26 
