424 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
seule propriété du gyrus ; cette région est encore capable 
de modifier les actes moteurs, de les arrêter par exemple, 
ou bien encore de les faciliter La curieuse fonction d’arrêt 
ou d’inhibition comme on l’appelle fut attribuée au gyrus 
par Bubnofï et Heidenhain en 1881. Ils annoncèrent que 
de faibles excitations électriques de la zone motrice sus- 
pendaient la contraction d'un groupe de muscles, les 
extenseurs des doigts, par exemple, qu'une plus forte 
excitation de la même région avait mis en mouvement. 
En 1884, Brown-Séquard (1) confirmait le phénomène : 
« Toute faradisation de la zone motrice déterminant du 
mouvement, cause simultanément de l’inhibition dans 
nombre de parties de l’encéphale et de la moelle » ; la 
même annéf (2), il constatait que la zone motrice pouvait 
à son tour être arrêtée dans son activité par des irritations 
provenant d’autres régions du cortex cérébral, au point 
de perdre complètement sa puissance motrice, et il 
recherchait dès ce moment la nature exacte et le siège 
de ce mécanisme inhibiteur dont il a accumulé de nom- 
breux exemples. 
Ce fut Sherrington qui démontra nettement que tout 
acte moteur provoqué par une excitation du gyrus était 
accompagné du relâchement du groupe de muscles anta- 
gonistes. En expérimentant sur le singe, il constata que 
l’excitation d’un endroit précis qui produisait le mouve- 
ment d’un segment de membre, l’extension du coude, était 
accompagnée d’un relâchement du muscle biceps ; cetti 
diminution de la tonicité musculaire est facilement per- 
çue par la palpation et, dès que cette expérience fut in- 
stituée, elle attira vivement l’attention des observateurs. 
« Celui qui à Cambridge a été témoin de l’expérience de 
Sherrington montrant l’effet relâchant qu’accompagne 
l’excitation du muscle antagoniste a enrichi son expérience 
(1) Brown Séquard, C. R. Biol., 7 mai 188T. 
(2) Brown Séquard, C. R. Biol., 10 mai 1884. 
