464 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
rience (rez-de-chaussée de l’Institut de Physique de Vienne), 
fut préalablement exploré à la baguette. Le D r W. y localisa 
deux zones d’influence rhabdicjue correspondant à un ven- 
tilateur électrique et à son rhéostat, installés dans des caves 
sous-jacentes et dont la situation, vérifiée par la suite, était 
inconnue des expérimentateurs. Les essais furent donc 
limités à la partie du laboratoire libre de toute influence 
perturbatrice. 
On s’attacha à éviter toute suggestion inconsciente de la 
part de personnes au courant des recherches tentées. Dans 
ce but, M. W. quittait la salle avant la préparation de l’ex- 
périence, et n’y rentrait qu’à un signal convenu, tandis que 
le préparateur sortait à son tour. De la sorte, ni le sourcier, 
ni son contrôleur ne savaient ce qui avait été disposé, et 
aucune communication n’était possible entre eux et le pré- 
parateur. 
Les études portèrent sur quelques litres d’eau et sur des 
fragments métalliques de ioo centimètres carrés ou davan- 
tage, cachés sous du papier ou sous des boîtes en carton. 
La première question envisagée fut celle-ci : par quelle 
influence peut-on discerner les corps cachés ? 
Il fallait cjue l’explication adoptée fût assez générale 
pour répondre non seulement atix expériences de M. W., 
mais aux essais du même genre faits par d’autres ; on con- 
trôlera en particulier que les indications de la baguette dé- 
pendent de la masse et de la distance des substances agis- 
santes ; par exemple, que de l’eau en grande quantité est 
encore perceptible à une profondeur de 250 mètres. 
La verticale au-dessus du corps caché joue un grand rôle, 
car c’est surtout sur cette verticale que se meut la baguette. 
On vérifia d’abord s’il était possible que des émanations 
gazéiformes fussent émises par l’objet. L’hypothèse est à 
rejeter, car de l’eau enclose dans un récipient de verre 
fermé par soudure du verre continuait à agir. 
MM. H. et H. éliminèrent ensuite les différences de tem- 
pérature, après avoir constaté que l’eau froide et l’eau chaude 
agissaient de façon identicpie. 
Quant à l’action d’une variation de l’humidité, ou d’ondes 
élastiques quelconques émises par le sourcier et réfléchies 
par l’objet étudié, elle semble inadmissible dans les essais au 
laboratoire. 
