496 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
tement les mêmes phénomènes. L’anthocyane le plus sou- 
vent apparaissait directement à l’état de pigment dans les 
mitochondries, mais parfois aussi elle était précédée de la 
formation d’un composé phénolique incolore qui se pigmen- 
tait dans la suite, ou bien restait constamment incolore. 
Dans les jeunes tubercules de pomme de terre, il constata 
que l’anthocyane se formait là directement aux dépens des 
mitochondries granuleuses sans passer par le stade de com- 
posé phénolique incolore. Les mitochondries se transformaient 
peu à peu en vésicules formées d’une mince écorce mitochon- 
driale renfermant le pigment. 
Il résultait donc de ces premières recherches que l’antho- 
eyane était toujours un produit des mitochondries soit 
directement, soit indirectement en passant par un composé 
phénolique incolore. 
Pensa, de son côté, ayant fait des recherches sur la forma- 
tion de l’anthocyane, attribua lui aussi à ce pigment une 
origine mitochondriale, mais donna une description diffé- 
rente des phénomènes. Pour lui, les mitochondries chargées 
de pigment s’anastomoseraient entre elles et se transfor- 
meraient en une sorte de réseau, qui finirait par faire une 
énorme masse pigmentaire. Tel n’est pas l’avis de Guillier- 
mond. Au dire de cet auteur, les figures observées par Pensa 
résulteraient d’une altération cellulaire produite par un trop 
long séjour dans l’eau. Si l’on prend soin, en effet, de fixer 
la préparation par la méthode de Regaud, les figures obser- 
vées sont alors exactement superposables à celles décrites 
la première fois par lui-même. 
S’il était alors admis par plusieurs que les pigments antho- 
cyaniques des feuilles se formaient aux dépens des mitochon- 
dries, on semblait cependant encore attribuer une autre 
origine à l’anthocyance des fleurs. 
L’observation de la fleur A’Iris germanica avait, en effet, 
montré à Politis que l’anthocyane se formait là dans un 
petit corpuscule sphérique unique par cellule, qui se pig- 
mentait, grossissait et puis, après s’être introduit dans une 
vacuole, s’y dissolvait. D’après Politis ce corpuscule aurait 
été d’origine cytoplasmique. Dès novembre 1913 cependant 
Guilliermond croit pouvoir rattacher ce corpuscule appelé 
« Cvanoplaste aux mitochondries. L’année suivante, Moreau 
