REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
501 
sont semblables parleurs formes et leurs manières de se colorer, 
mais, dès leur origine cependant, les plastides diffèrent des 
mitochondries par leurs dimensions plus élevées ; de plus 
tandis que les mitochondries resteront toujours mitochondries, 
les plastides eux évolueront toujours en plastes. L,e principal 
argument de ces auteurs en faveur de la distinction radicale 
entre mitochondries et plastides, c’est la présence, chez les 
Muscinées, pendant tout le cours de leur développement, de 
chloroplastes, existant toujours sous forme de chloroplastes, 
et coexistant à côté de mitochondries véritables. 
Guilliermond rejette absolument cette distinction : d’après 
lui, les plastes dérivent d’organites en tout semblables aux 
mitochondries et ne sont que des mitochondries différenciées. 
L’observation de la racine de Courge lui montra, en effet, 
dans les cellules les plus jeunes, un chondriome formé par 
des mitochondries granuleuses ou en courts bâtonnets et 
par des ehondrioeontes. « Ces divers éléments, dit-il, ne pré- 
sentent aucune différence dans leurs dimensions et leurs 
colorations et semblent donc être tors de même nature » (i). 
Sans doute, les ehondrioeontes seront seuls ici à donner des 
plastes, mais cela suffit-il pour dire que les ehondrioeontes 
et les mitochondries granuleuses sont deux variétés distinctes 
par leur origine ? Il semble que non, dit-il, puisque, dans 
la pomme de terre, ce sont les mitochondries granuleuses qui 
donnent les leucoplastes et les chloroplastes et que souvent 
les ehondrioeontes eux-mêmes semblent provenir de la 
croissance de mitochondries granuleuses. 
Étant revenu encore sur ce sujet dans des travaux plus- 
récents (2), Guilliermond insiste de nouveau sur la nature 
mitochondriale des plastides de Mottier. « Comme les deux 
catégories d’éléments qui constituent le chondriome, dit-il, 
(à savoir ehondrioeontes ou plastides et mitochondries) pré- 
sentent les mêmes caractères de fixation et de coloration, 
jouissent l’une et l’autre de la propriété de se diviser et de 
passer de l’état de grain à celui de filament et inversement, et 
ne se distinguent pas dans les cellules du méristème, on est 
(1) C. R. Académie des Sciences, 16 septembre 1918. 
(2) C. R. Académie des Sciences, 19 janvier 1920 et 10 janvier 
1921. Société de Biologie, 15 mars 1920 au 17 janvier 1921. 
