REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
509 
vacuoles typiques, tandis que les éléments du chondriome 
persistent, évoluant de la manière déjà décrite. 
Ainsi, pour Guilliermond, vacuome et chondriome se 
rapprocheraient par leurs caractères morphologiques, mais 
se distingueraient nettement par leurs caractères histo- 
chimiques et leur évolution. 
Des observations faites sur Eudomyces Magnesii (i) soit 
à l’état vivant soit après coloration, lui font distinguer de la 
même façon, chez les champignons, système vacuolaire et 
chondriome. Ici, d’après ses observations, le système vacuo- 
laire serait originairement composé par de petites vacuoles 
rondes ou légèrement ovales, qui, en grossissant et en se 
fusionnant, formeraient finalement de grosses vacuoles occu- 
pant une grande partie des filaments. Mais, à côté de ce 
système vacuolaire, il y aurait un chondriome formé de 
minces et longs ehondriocontes rectilignes ou onduleux et 
par quelques mitochondries granuleuses. Les ehondriocontes 
peuvent, dit-il, se gonfler et prendre la forme de boyaux 
ou bien produire sur leur trajet de petits renflements qui leur 
donnent la forme de fuseaux, d’haltères ou de têtards. 
Le vacuome de Dangeard, bien que présentant à l’origine 
des formes rappelant de très près les formes mitochondriales, 
serait donc à distinguer très nettement, d’après Guilliermond, 
du véritable chondriome, car : 
1) le vacuome fixe instantanément la plupart des colorants 
vitaux qui laissent incolores les mitochondries ; 
2) le vacuome, sauf de rares exceptions, ne se conserve 
pas et ne se colore pas par les méthodes mitochondriales. 
Dans les cas très rares où il se colore, il se distingue toujours 
des mitochondries véritables par la présence d’une zone 
hyaline autour de ses éléments ; 
3) le vacuome n’existe sous forme mitochondriale que 
durant une phase très limitée de la vie cellulaire (2). 
D’après les derniers travaux de Guilliermond et de Man- 
genot (C. R. Ac. des Sciences, 13 févr. et 6 mars 1922) le 
vacuome serait à rapprocher des canalieules de Holmgren et 
de l’appareil réticulaire de Golgi. 
(1) Société de Biologie, 15 mars 1920. 
(2) Société de Biologie, 13 juin 1921. 
