244 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
qui viennent se grouper à côté de l’ancien Pecopteris muricata, 
Sternbg. 
Pécoptéridées (p. 184). — Le genre Pecopteris garde l’accep- 
tion que lui a donnée Brongniart, il comprend des fougères 
arborescentes dont la plupart seront probablement rangées plus 
tard au nombre des Marattiacées. 
Ténioptéridées (p. 21 5). — M. Zeiller place dans ce groupe le 
genre Desmopteris, Stur (p. 2 1 6), qui ne diffère du type Taeniop- 
teris que par la taille et la crénelure de ses pennes. L’auteur 
d’ailleurs ne se hasarde jamais, sur une simple hypothèse, à 
rattacher une espèce stérile à un genre qui a déjà trouvé place 
dans la classification rationnelle. 
AUthoptér idées {p. 219). — Sternberg avait cru reconnaître à 
ces fougères les caractères de vrais Pteris et les nomma de là 
Alethopteris. C’étaient des plantes herbacées, et d’après les 
études physiologiques de M. Renault, elles appartiendraient 
aux Marattiacées. 
Le genre Lonchopteris, Brongt. (p. 240) comprend des espèces 
analogues, mais dont lesnervures secondaires sont anastomosées. 
Névroptér idées (p. 247). — 11 n’y a pas de groupe dont les 
genres aient moins d’analogie avec les fougères actuelles. 
C’étaient des plantes herbacées à grandes frondes dissymétri- 
ques. Quoiqu’on ne connaisse pas encore les fructifications des 
Nevropteris, M. Renault croit pouvoir les rapporter aux Marat- 
tiacées. 
M. Kidston a découvert assez récemment une penne fructifiée 
qu’il rapporte au N. heterophylla , Brongt. et dont le mode de 
fructification ferait une Zeilleria. 
Ici doit se placer le genre Dictyopferis, Gutb. (p. 289), qui se dif- 
férencie du précédent par l’anastomose des nervures secondaires. 
Quant aux Cydopteris, Brongt. (p. 297), personne n’y voit autre 
chose que les folioles stipules des Névroptéridées. 
M. Zeiller a encore rencontré dans ses recherches paléophyto- 
logiques, des frondes de fougères en vernation; il adopte le nom 
de Spiropteris, Schimp. (p. 3oo), sans toutefois lui reconnaître 
de valeur générique. 
Les expansions foliacées, Aphlehia, Presl (p. 3oi), qu'on a 
eu l’ingénieuse idée de comparer à de grandes feuilles de salade 
frisée, restent entièrement énigmatiques. L’auteur est néanmoins 
porté à les regarder comme des pennes anomales de Pécoptéri- 
dées, ce qui est aussi l’avis de M. Stur. 
Pour les troncs de fougères (p. 307), on n’a rencontré dans le 
