3o6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il déposa, à cet effet, sur une des faces d’une lame de verrer 
une couche de substance diffusante, en ayant soin do la faire 
partout adhérer intimement à la lame. Le choix de la substance 
diffusante est assez indifférent. La gélatine, le collodion sec, une 
émulsion gélatineuse au sulfate de baryte, le blanc de plomb 
délayé dans l’eau gommée, un papier mouillé, une mince pellicule 
d’émail, donnent des résultats à peu près identiques. 
M. Cornu projeta ensuite, sur la couche diffusante, un faisceau 
lumineux intense et étroit, au moyen d’une lentille simple, d’un 
miroir concave ou d’un système de lentilles. 
Dans ces conditions on aperçoit, autour de la trace du faisceau 
lumineux sur la couche diffusante, une couronne circulaire assez 
éclairée, nette au bord intérieur, et dégradée vers l’extérieur. 
Cette couronne présente tous les caractères du halo photogra- 
phique ; c’est elle, à n’en pas douter, qui produit ce halo dans 
les épreuves sur verre. 
L’origine de la couronne observée par M. Cornu n’est pas 
difficile à trouver. 
Dès que la trace du faisceau lumineux sur la pellicule diffu- 
sante a reçu l’impression de la lumière incidente, chacun de ses 
points devient un centre d’ébranlement qui rayonne, en tous 
sens, dans la lame de verre. 
Les rayons émis par ces centres d’ébranlement sont réfléchis, 
sur la seconde face de la lame de verre, les uns par réflexion 
vitreuse ordinaire, les autres par réflexion totale. 
Après réflexion, ces rayons viennent éclairer la face interne 
de la couche diffusante, et y donner naissance à deux anneaux 
concentriques, d’éclat fort différent. 
L’anneau intérieur est peu intense. Il est produit par les 
rayons partis des centres d’ébranlement, et réfléchis, sur la 
seconde face de la lame de verre, par réflexion vitreuse ordi- 
naire. Le peu d’intensité de ces rayons tient à la petitesse de 
l’angle sous lequel ils sont réfléchis. 
L’anneau extérieur est brillant. Il est formé par les rayons qui 
ont éprouvé la réflexion totale sur la seconde face de la lame de 
verre. 
L’expérience et la théorie assignent au phénomène de la cou- 
ronne, sur les pellicules diffusantes, les lois suivantes : 
1 ° Le phénomène est complètement indépendant de l’appareil 
optique employé pour la formation du pinceau lumineux ; 
2 ° La forme circulaire et le diamètre des anneaux ne varient 
pas avec l’inclinaison de l’axe du faisceau lumineux sur la lame 
de verre ; 
