36G 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Mais l’astronome Wood^ard, et plus récemment 
M. Erich von Drygalski, mem)3re de l’Institut géodésiquc 
de Berlin, ont montré parle calcul qu’on^avait beaucoup 
exagéré ces effets d’attraction des masses continentales 
ou des glaces sur les eaux de la mer. Ainsi, d’après 
M. Erich von Drygalski, les faits observés obligeraient à 
atti’ibuer à la calotte de glace quaternaire une épaisseur 
de gooo mètres, ce qui est fort au-dessus de la réalité pro- 
bable (i). 
M. E. von Drygalski a récemment proposé une nouvelle 
théorie qui explique les faits d’une manière plus satisfai- 
sante et dont M. de Lappareni a rendu compte dans la 
Revue des questions scienti'jiques (2). Ce ne serait plus la 
terre, mais la mer qui se déplacerait, et ce déplacement 
serait dû à des dilatations ou à des contractions résultant 
des variations de température. Enfouie sous un revête- 
ment de glace, la surface du sol se refroidit, se contracte 
et s’abaisse. Après la fonte des glaces, elle se dilate et 
reprend son niveau primitif. 
Les plages soulevées de l’Amérique du Nord rapportées 
au même méridien couvrent un arc de 5oo kilomètres. 
Or, M. von Drygalski a fait remarquer que si cet arc 
s’allongeait de 2 mètres seulement , c’est-à-dire de 
4 millionièmes de sa longueur, son extrémité libre se 
relèverait de i5o mètres, ce qui représente précisément la 
différence d’altitude entre les plages voisines de Mon- 
tréal et celles dont le niveau n’a pas varié, au sud de 
New-Haven. 
M. de Lapparent ajoute que ce résultat numérique 
n’est pas inconciliable avec ce que l’on sait de la dilata- 
bilité des roches. Il paraît même trop faible, car le verre, 
par exemple, subit pour un seul degré centigrade une 
(1) Erich voK Drygalski, Die Geoiddeformation der Eiszeit, in Zeitschrift 
DER Gesellsch. für Erdkunde, Berlin, 1889. 
(2) Livraison d’avril 1890. 
