REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
glaciaires, les autres ont leur source ailleurs. Mais leurs 
etfets ont dû se combiner dans bien des cas. 
Les mouvements du sol dus à des causes internes peu- 
vent avoir une influence directe sur le développement des 
glaciers en modifiant le relief d’une région. 
M. Penck a appelé l’attention sur les rapports qui 
existent entre les phénomènes glaciaires et les terrasses 
fluviatiles dans les Pyrénées et dans les Alpes. Il a constaté 
l’existence de trois systèmes de terrasses se ravinant les 
unes les autres, correspondant à trois phases de recru- 
descence de l’activité glaciaire. Ces trois systèmes de 
terrasses résultent de mouvements ascensionnels inter- 
rompus par trois temps d’arrêt. Tout en modifiant le 
régime des cours d’eau, ces mouvements ont bien pu 
déterminer aussi un changement dans les allures des 
glaciers. 
Tandis que sur certains points l’abaissement de la tem- 
pérature par les glaces était une cause d’affaissement des 
rivages et, par suite, de submersion, sur d’autres des sou- 
lèvements d’origine géogénique apportaient à l’activité 
glaciaire une provision d’énergie, en rendant à des massifs 
de montagnes une altitude que la démolition par les agents 
atmosphériques leur avait fait perdre. 
Nous avons vu que, dans le Plateau Central, les glaciers 
du Mont-Dore et du Cantal furent la conséquence d’une 
surélévation résultant d’une série de failles en gradins, 
étudiées par MM. Michel Lévy et Munier Chalmas. De 
même le massif des Alpes et la région méditerranéenne 
tout entière subirent pendant le pliocène moyen et supé- 
rieur un exhaussement progressif qui précéda et accom- 
pagna l’avènement des grands glaciers. 
Ainsi les glaciers, dus en partie à une surélévation du 
sol, produisirent par leur action réfrigérante un effet con- 
traire qui se traduisit par une contraction des massifs 
soumis à la glaciation. 11 faut tenir compte de ce méca- 
nisme très complexe, dans l’étude strati graphique des 
formations de cette époque. 
