l’assyriologie depuis onze ans. 397 
L’étude de H. Zimmer sur le permansif, dans ses 
rapports avec le parfait sémitique et le pseudo-participe 
égyptien (1). 
M. Delitzsch attribue à M. P. Haupt le plus de 
pénétration, les vues les plus larges et les plus originales 
dans les études de grammaire assyrienne. D’après lui, le 
D”" Haupt a donné une vie nouvelle à cette branche d’in- 
vestigations. J’inscris ce jugement en fidèle historien de 
l’assyriologie. Toutefois j’ajoute, pour le même motif, que 
l’appréciation se ressent d’une tendance qui a dominé 
quelque temps en Allemagne, mais contre laquelle plu- 
sieurs protestent aujourd’hui dans le même pays. 
Les manuels de MM. Ménant, Sayce, Lyon et Teloni, 
se proposent, comme je l’ai dit, un but essentiellement 
pratique, qui est de mener le commençant à l’étude des 
textes assyriens par la voie la plus directe. La grammaire 
de Fried. Delitzsch (2) vise plus haut et atteint, au moins 
rapprocher de celledeM. Delitzsch, rapportée plus has. M. Barth considère 
que dans les langues sémitiques le verbe a généralement deux temps, un 
parfait formé d’un radical verbal et de pronoms suffixés, par exemple en 
hébreu, katab-ta (tu as écrit, ta = tu)^ et un temps qu’on nomme impar- 
fait ou futur, formé d'un autre radical verbal et d’éléments personnels 
préfixés, par exemple en hébreu : ti-htoh [tu écriras, écrivais, ti = tu), 
et il se dit que l’assyrien doit avoir les deux analogues. On admet 
généralement que l’assyrien ta-ksud (tu pris) répond pour la forme, à 
l’hébreu tiktob ; M. Barth prétend en outre que l’assyrien ta-kasad 
répond pour la forme à l'hébreu katab-ta, à cela près que les éléments 
sont disposés dans un ordre inverse. C’est le thème, d’un côté hatab et 
kaSad et de l’autre ktob et ksud, qui fait tout. M. Barth propose sa thèse 
comme certaine. 
(1) Dans la Zeitschrift für Assyriologie, t. V, 1890. 
(2) Assyrische Grammatik, mit Paradigmen, Uebungstücken, Glossar 
und Literatur. Pages xvi-364-80*, petit in-8“, 1889. — Introduction 
(p. 1-10). Idée générale de la langue assyrienne; histoire succincte 
des fouilles, du déchiffrement, des recherches grammaticales. Coup d’oeil 
sur la littérature assyro-hahylonienne. — Ecriture assyro-habylonienne 
(p. 11-71). Origine et développement. Tableau des signes, en caractère 
assyrien cursif, avec indications des valeurs. Idées de l’auteur sur la nature 
de l’accadien ou sumérien (Langue particulière ou mode spécial du sys- 
tème graphique assyro-habylonien ?). — Phonétique (p. 72-127). — 
Lexigraphie (p. 128-322). — Syntaxe (p. 323-364). — Paradigmes du 
