4i8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
en 1884, dans les Bulletins de l’académie de Berlin (1). 
Les anti-accadistes, traités jusque-là en irréguliers, se 
faisaient peu à peu reconnaître comme belligérants. Au 
surplus, si Guyard, en quelques points, abondait trop dans 
son sens, M. Schrader, pour le reste, ne le réfutait pas 
suffisamment. M. Halévy perdit dans Stanislas Guyard 
son seul soutien : mais peu après, M. Pognon se rallia 
à son système, au moins pour la thèse fondamentale. 
M. Halévy toutefois s’est montré fort indifférent envers 
cet auxiliaire, bien qu’il jouisse de quelque considération 
dans le clan assyriologique. Plusieurs autres, sans aller 
encore jusqu’à la conversion complète, se rapprochèrent de 
sa théorie. Ils avouèrent que les textes accadiens prove- 
nant de la bibliothèque d’Assurbanipal sont fortement 
imprégnés d’assyrien. M. Delitzsch, longtemps adversaire 
décidé de M. Halévy, signala beaucoup et peut-être trop 
d’exemples de ces emprunts danslepremier fascicule de son 
dictionnaire assyrien. M. Zimmern, répétant les leçons de 
M. Delitzsch, avait déjà signalé dans l’écriture accadienne 
l’emploi d’idéogrammes d’origine assyrienne, et dans la 
phrase accadienne des constructions calquées sur l’assyrien . 
Ce sont là autant de points du système d’Halévy. 
M. Zimmern restait quand même partisan convaincu de 
la langue accadienne ou sumérienne. A l’en croire, les 
échantillons accadiens que nous possédons ont leur parfait 
analogue dans le latin barbare des moines du moyen âge : 
tirer de ce sumérien bâtard, par l’application des principes 
philologiques, le sumérien pur, comme on tirerait le latin 
cicéronien du jargon monacal, voilà, dit-il, l’objet que l’on 
doit se p 7 'oposer. Mais on n’en est pas encore là, à en 
croire ceux qui vont jusqu’à prétendre que le suméro- 
logue, à moins de se faire illusion, doit reconnaitre qu’il 
n’est pas même encore parvenu à lire ses textes. J’admets, 
de mon côté, qu’un bon latiniste, familiarisé avec le 
(1) Zur Fr âge uacli dem Urspriaig der AUbàbylonischen Cultur. 
