l’origine asiatique de la race noire. 439 
que les idiomes dravidiens paraissent s’étre greifés sur 
des langues plus anciennes, dont les idiomes australiens 
fournissent, à leur sens, l’organisme complet. 11 s’ensuit 
que le peuple qui parlait ces derniers a précédé celui qui 
est venu altérer son langage. 
Telles sont les vues de M. de Quatrefages sur l’origine 
des Australiens. Nous ne nous dissimulons pas que cette 
théorie n’est pas à l’abri de toutes les objections, et nous 
n’ignorons pas celles que l’on a formulées ( 1 ). Mais ces 
difficultés ne sont pas non plus sans solution ( 2 ), et sur- 
tout, en ce qui concerne la dualité de race chez les Au- 
straliens, on peut dire avec M, Hamy (3) que les métis- 
sages rendent suffisamment compte de ces divergences : 
« l’Indonésien ou le Malais d’une part, le Papou et le 
Polynésien de l’autre, ont dû nécessairement imprimer à 
la race des côtes un cachet particulier j’.Nous serons plus 
réservé pour la preuve philologique citée tout à l’heure 
et, à notre avis, les essais de Norris, Bleek et Cakhvell 
ne doivent pas être acceptés comme définitifs. 
Les Papouas, dont nous avons à parler maintenant; ne 
se rattachent pas aussi directement que les Australiens à 
d’autres peuples connus. Pourtant leur situation ethno- 
logique et leur histoire doivent être prises en considéra- 
tion. Ce que l’on sait aujourd’hui de leurs origines nous 
les montre se développant à l’est de la Nouvelle-Guinée 
et dans les archipels voisins. De là, ils ont irradié et 
envahi des îles probablement désertes avant leur arrivée. 
C’est ainsi qu’on les trouve, d’après Cook, à Taïti ; dans 
nie de Pâques, où M. Pinart a retrouvé un de leurs 
crânes; à la Nouvelle-Zélande, où ils ont fourni un élé- 
ment assez considérable à la population, et où ils ont pro- 
(1) Voir surtout È. Houzé et Victor Jacques, Les Australiens du Musée du 
Nord, dans Bulletin de la Société d’Anthropologie de Bruxelles, t. III, 
1S84-I885. 
(2j Gfr J. Van den Gheyn, L’Unité de la race australienne, da.ns Bulleti-ss 
DE LA Société royale de géographie d’Anvers, 1886. 
(3j Revue d’ethnographie, ISSo, pp. 354-357, 468,469. 
