6o2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Des observateurs placés dans des abris, soustraits autant que 
possible à la vue de l’ennemi, signalent par le télégraphe ou le 
téléphone, au commandant d’artillerie du secteur, l’angle que 
forme le rayon visuel dirigé sur le but avec le rayon dirigé sur le 
repère; le commandant d'artillerie du secteur, en possession d’une 
carte générale du secteur, sur laquelle sont marqués tous les 
carrés des planchettes et une série d’indications, reporte cet 
angle sur sa carte et détermine, par recoupements, l’emplace- 
ment exact de l’objet à battre. 
Ce renseignement est communiqué aussitôt aux commandants 
d’artillerie des forts, qui peuvent faire ouvrir immédiatement 
le feu. 
Grâce aux planchettes si dépréciées par le général von Sauer, 
le tir indirect donne de magnifiques résultats. 
Ce ne sont pas seulement les planchettes de tir, mais aussi les 
coupoles et les abris en béton qui attirent les foudres de l’officier 
allemand. Il trouve que les propriétés des canons placés dans 
les coupoles ne sont pas augmentées; au contraire, les limites de 
la dépression et de l’élévation sont plus rapprochées, la vitesse 
de tir est diminuée, de même que la facilité d’observation. 
Autant de mots, autant d’inexactitudes. Les servants, bien 
abrités, tirent avec plus de justesse ; les coupoles permettent de 
tirer sous 2 ou 3 degrés de dépression, et 2 5 ou, au besoin, 
35 degrés d’élévation; les salves se succèdent de minute en 
minute dans les coupoles pour canons de i5'=, tandis qu’il faut 
trois minutes pour charger et tirer un canon de ce calibre établi 
sur un terre-plein de rempart ; les facilités d’observation ne sont 
pas non plus diminuées: les coupoles ont, pour le pointage direct, 
un trou d’homme et, pour le pointage indirect, des observateurs 
placés en dehors, comme pour les batteries à ciel ouvert. 
Le général von Sauer croit voir de la contradiction dans ces 
deux passages des Régions fortifiées : 1 “ que les forts isolés et les 
petites places “ sont plus faciles à attaquer qu’à défendre „ ; 
2 ° que les forts d’une place à grand développement pourvus de 
coupoles “ seront, au contraire, plus faciles à défendre qu’à atta- 
quer ,. Nouveau manque de réflexion chez le critique. L’infério- 
rité des forts isolés provient de ce que l’assaillant pourra presque 
toujours diriger contre eux une attaque enveloppante, et qu’il 
n’aura pas à craindre, comme dans le siège des forts détachés, 
l’artillerie des forts collatéraux et les contre-attaques et les 
sorties de la réserve du secteur ou de la réserve générale. 
A la première page des Régions fortifiées, on lit la déclara- 
tion suivante : “ Nos idées actuelles sur le rôle des places à camp 
