6o4 revue des questions scientifiques. 
Aucune expérience ni aucun raisonnement rigoureux n’ébranle 
l’habitabilité des abris en béton. Aussi voit-on les ingénieurs 
allemands, français, russes, etc., donner aux voûtes l’épaisseur 
de 2 m. 5 oà 3 m.,et remplacer la brique et le moellon des capon- 
nières et des abris des forts par du béton composé de 4 volumes 
de galets siliceux, 1/2 volume de sable et 1 volume de ciment de 
Portland. 
Pour l’édification du lecteur, terminons par un petit détail qui 
a sa valeur. Le bienveillant critique a proposé lui-même, en 
1886, une place forte idéale, composée de 90 tours, armée cha- 
cune d’une coupole. 
II. Critique des “ Régions fortifiées „ par la Revue militaire de 
l’étr.vsger (n° du 1 5 avril 1890). — A l’appréciation de la Revue, 
que les progrès de l’artillerie font subir une crise à la défense, 
l’auteur répond avec raison que chaque accroissement de puis- 
sance aura pour corollaire un accroissement de résistance. 
D’après le critique, l’attaque pourra tirer un grand parti des 
canons démontables. Son défaut de mémoire lui fait perdre de 
vue l’épreuve tentée avec ces engins, en 1877, dans l’attaque de 
Routschouk. 
Pour le général Rrialmont, une armée battue, vivement pour- 
suivie, et menacée, si elle continue sa retraite, d’être prompte- 
ment écrasée par un ennemi dont la supériorité numérique n’est 
pas telle cependant qu’il puisse la bloquer dans une place à 
grand développement, peut et doit même se retirer dans un 
camp retranché. 
La Revue imprime “ qu’il n’est pas possible d’approuver une 
armée qui, capable de tenir la campagne, consent à se laisser 
cerner et cherche une sécurité trompeuse derrière des fortifica- 
tions „. Voilà une singulière méprise ! Il ne s’agit pas d’une armée 
capable de tenir la campagne, mais, au contraire, incapable de la 
tenir. Pourquoi ainsi dénaturer un texte ? 
On sait qu’après la bataille de Mars-la-Tour, Bazaine s’est 
replié, le 17 août au matin, sur Metz. Le général Rrialmont, 
pour qui le maréchal ne pouvait plus tenir la campagne avec 
quelque chance de succès, ne l’a donc pas blâmé ; il a même 
montré que sa retraite sous les murs de Metz aurait pu être très 
favorable à la France, si les première et deuxième armées alle- 
mandes avaient été retenues six semaines de plus, comme la 
chose était possible. L'écrivain français combat cette apprécia- 
tion. Mais le général Brialmont la corrobore par de nouveaux 
témoignages. Les faits qui viennent d’être rappelés, conclut-il, 
