638 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
On peut aussi ranger parmi les parasites le coucou, dont nos 
lecteurs connaissent les étranges habitudes; chez cette espèce, 
le jeune est organisé de façon à pouvoir éliminer facilement du 
nid ses malheureux compagnons. En effet, “ à l’encontre des 
oiseaux lorsqu’ils viennent d’éclore, il a le dos très large à partir 
des omoplates, et muni vers le milieu d’un creux considérable, 
qui semble destiné à recevoir l’œuf ou l'oiseau qu’il cherche à 
éliminer... „ (i). 
Pour Jenner, l’un des plus sagaces observateurs du coucou, 
“ ses mœurs singulières sont le résultat du peu de temps que 
l’oiseau a à passer dans la région où il doit se propager. Il a un 
devoir à remplir, assurer la multiplication des individus de 
l’espèce, et cependant il séjourne à peine trois mois, c'est-à-dire 
un temps insuffisant pour mener à bien une couvée régulière. 
Son œuf n’est guère prêt à couver que vers le milieu de mai, 
et l'incubation exige une quinzaine de jours. Le jeune oiseau 
séjourne d'habitude trois semaines avant de voler, et, après cela, 
ses père et mère nourriciers continuent à le nourrir au moins 
cinq semaines. Par conséquent, même dans le cas d’une ponte 
anticipée, un jeune coucou ne saurait être arrivé à se suffire 
avant que ses parents, poussés par l’instinct, se missent en 
voyage. „ (Pp. 292-293.) 
Il paraîtrait d’ailleurs que le coucou dépose parfois ses œufs 
sur le sol, à nu, les couve et élève ses petits. 
A. Buisseret. 
VI 
L’Esclavage, ses promoteurs et ses adversaires. Xotes ponr 
servir à l’histoire de l’esclavage dans ses rapports avec le catholi- 
cisme, le protestantisme et les principes de 89, par Scarsez de 
Locqueneuille. — 8° de 323 pp. — Liège, Grandmont-Donders, 
1890. ' 
L’auteur a accumulé dans cet ouvrage mille faits puisés géné- 
ralement chez les historiens protestants, démontrant qu’en dehors 
du catholicisme il n’y a point de liberté pour l’individu, point de 
civilisation possible. L’Église de tout temps a été le seul adver- 
(1) Jen.ner, dans Fhiloscehical TpANS..iiCTioNS, 17S5; cité par SI. Gircd, 
p. 291. 
