106 
ZOOLOGIE. 
6. PhySA TehuANTEPECENSIS, Grosse et Fischer. 
(PI. XXVII, fig. i5aet i5i.) 
rinjsa elliptica, Tristram, Proceed. qf thc Zool. Soc. London, p. 4i2, i863? 
Phijsa Teliuantepecensis , Crosse et Fischer, Journ. de ConchyL, vol. XXIX, p. 335, i88i. 
Testa ovoidea, conica, tenuicula, apice acuta, minute striata, pallide castanea vel corneo-lutescens ; sutura 
impressa, albo marginata; anfractus 5 ijfi convexi, suhgradati; primi fusci; ultimus 3 jâ longitudinis œquans, 
supra convexus, medio vix inflatus, suhcijlindricus , infra attenuatus; apertura oblonga, angusta; columella subver- 
licalis, non contorta, alba, margine basali rotundato; labrum parum arcuatum. 
Longil. J 2 milL, diam. maj. 7 mill. — Apertura g mill. longa, 3 3fA mill. lata (Coli. Grosse). 
Habitat in isthmo Tchuantepecensi , reipublicæ Mexicanœ (Sumiclirast). 
Coquille ovoï Je-conique, mince, aiguë au sommet, finement striée, de couleur 
cornée-jaunâtre ou brun pâle; suture marquée, bordée de blanc; tours de spire au 
nombre de 5 1/2, convexes, subétagés; les premiers brunâtres; dernier tour égalant 
les 3 /â de la longueur totale, convexe en haut, peu renflé et subcylindrique à sa partie 
moyenne, atténué vers la base; ouverture oblongue, étroite; columelle subverticale, 
non tordue, blanche, bord basal arrondi; labre faiblement arqué. 
Longueur, 12 millimètres; plus grand diamètre, 7 millimètres; longueur de l’ou- 
verture, 9 millimètres; largeur, 3 3 /â millimètres (Collection Crosse). 
Habitat. Isthme de Tehuantepec, Mexique (Sumiclirast). 
Observations. On distinguera cette espèce des formes voisines par son ouverture très- 
étroite, son labre peu arqué, son dernier tour aplati à sa partie moyenne, sa spire 
subétagée, etc. 
Elle a quelques rapports de forme avec le Physa cylindrica, Newcomb, des Etats- 
Unis d’Amérique, mais sa spire est plus aiguë. 
Est-ce l’espèce recueillie à Duenas (Guatemala) par 0 . Salvin que M. Tristram a 
cru devoir rapporter, à titre de variété, au Physa elliptica de Say? L’auteur anglais 
donne trop peu de détails sur l’espèce qu’il cite pour que nous puissions nous faire 
une opinion arrêtée à ce sujet. En tout cas, la forme provenant de l’isthme de Tehuaii- 
tepec nous paraît suffisamment distincte de ses congénères pour devoir en être séparée 
spéciliquement. 
Cette espèce nous a été communiquée, en même temps que plusieurs autres formes 
intéressantes provenant de l’isthme de Tebuantepec, par M. F. Sumiclirast, naturaliste 
zélé, dont nous avons eu à regretter la perte, il y a quelques années (1882). 
