132 
ZOOLOGIE. 
cèdent, depuis la partie supérieure de la columelle jusqu’au point d’insertion du bord 
externe; ses stries plus serrées, plus fines et moins saillantes; son péristoine continu, 
épaissi, ne présentant, au point où il se soude à l’avant-dernier tour, aucune trace 
de l’échancrure caractéristique de l’autre espèce et muni, partiellement, d’un deuxième 
bord peu apparent, et, quelquefois, presque nul, à la partie supérieure du bord colu- 
mellaire, mais très-nettement développé sur le bord pariétal, et particulièrement dans 
la région qui avoisine le point d’insertion, où ce deuxième bord, d’ailleurs soudé à 
l’autre, forme, comme nous l’avons dit plus haut dans la diagnose, crune sorte de 
petit lobe triangulaire, traversé au centre par un sillon 57. 11 n’existe de trace de ce 
deuxième bord ni sur le bord basal, ni sur les parties du bord externe éloignées du 
point d’insertion. 
On distinguera facilement VHahropoma Saüeanum, Martens, par ses dimensions, 
toujours plus grandes que celles de l’espèce typique du genre; par son ombilic plus 
largement ouvert; par ses stries plus fortes et moins serrées; par sa suture plus pro- 
fonde; par son dernier tour de spire détaché et ne se rattachant au tour précédent 
que par l’extrémité de son lobe apertural; par l’échancrure profonde et si particu- 
lière de son péristome, vers la région pariétale; enfin par l’absence de toute trace de 
double bord sur les diverses parties du péristome. 
Par suite de la confusion ([ue nous venons de signaler, on ne trouve, dans les ou- 
vrages, que très-peu de figures exactes de l’espèce de Menke. La meilleure est encore 
celle du premier volume des Abbildungen de Philippi, bien qu’elle représente un indi- 
vidu mort et décoloré. Les ligures 2 , vues de face, des planches I et 1^1 de l’ouvrage 
de Strebel , représentent encore assez bien l’espèce, mais il n’en est pas de même des 
figures des mêmes planches qui représentent les coquilles vues du côté de l’ombilic 
et qui portent le même numéro; ces dernières semblent appartenir à l’espèce de Mar- 
tens plutôt qu’à celle de Menke. Toutes les autres figures que nous connaissons, y 
compris celles des monograplies anglais et allemands, représentent invariablement 
V Habropoma SaUeanum sous les noms erronés de Cyclostoma Meæicanum, Cyclophorus 
Mexicanus ou Cyclotus (^Cyrtotoma) Mexicanus. Nous avons donc cru utile de donner 
des ligures exactes d’une espèce aussi imparfaitement connue que celle-là, et qui 
n’avait pas encore été représentée en bon état de conservation et avec sa coloration 
naturelle. 
L' Habropoma Mexicanum paraît plus rare que \ H. Saüeanum. En tout cas, il est 
beaucoup moins répandu dans les collections. Nous ne connaissons à Paris que les 
quelques exemplaires de la collection de M. A. Salle, dont nous figurons un individu 
(PL XXXV, fig. 5 , 5 a et 5 à). Au contraire, l’autre espèce est relativement commune 
et se trouve représentée presque partout, dans les collections particulières et les 
musées. 
