170 
ZOOLOGIE. 
L’organisalioii des Cyclostoma est aujourd’hui parfaitement élucidée, d’après le 
Cijclostoma elegans, Muller, qui, depuis Lister^ juscju’aux auteurs actuels, a été 
l’objet de nombreux travaux anatomiques ‘L 
L’animal se distingue, au premier abord, de celui des Cydophoridœ par son 
mulle allongé, saillant et terminé par une sorte de groin dilaté; par son pied re- 
lativement court, éloigné du mufle en avant, obtus en arrière et à face plantaire 
divisée par un sillon longitudinal médian; par ses tentacules médiocrement longs 
et non eflilés à l’extrémité. 
11 n’existe pas de mâchoires chez les Cycloslomatüke. La radule a pour for- 
mule : 2 . 1 . 1 , 1 . 2 ; elle est connue dans la plupart des genres (Cyclostoma, Leo- 
iiia, Otopoma, Tudora, Chondropoma, Choanopoîna, Cistula, etc.^), et elle montre 
partout la mênie disposition fondamentale : une dent centrale à bord réfléchi 
simple ou denliculé; une dent latérale plus forte c|ue la dent marginale interne 
et à cuspide moyenne bien développée; une dent marginale interne étroite; enfin 
nue dent marginale externe très large, trigone, à bord réfléchi oblique et fine- 
ment pectiiié. Cette dent caractéristique oflre, comme nous l’avons dit, une cer- 
taine ressemblance avec la série des dents marginales des Gastéropodes Rhipido- 
giosses (Helicina, Trochus, Ilaliotis, etc.), mais elle en diffère parce qu’elle est 
unique à la base et que les pectinations n’afléctenl que son bord réfléchi, tandis 
que les Rhijiidogiosses ont leur série marginale formée d’un nombre considérable 
de petites dents isolables et rapprochées les unes des autres. Néanmoins on peut 
admettre que la dent marginale externe des Cyclostomatidæ forme le passage delà 
radule des Tænioglosses à celle des Rhipidoglosses et qu’elle constitue, en quelque 
sorte, un état particulier de condensation en une seule dent des nombreuses dents 
mar.o:inales de ceux-ci. 
O 
' Lister, lUstor. ,sive synopsis meihod. conchyliorum cl 
tabul. anatom. , tah. IV, fig. i- 3 , ed. Il, 1770. 
^ Nous ne pouvons citer ici que les ouvrages les plus 
Importants : Berkeley, Zool. Journ., vol. IV, p. 278, 1829. 
— Claparède, Arcli.fùr Analoni. und Physiologie , vol. XXV, 
p. 1, pl. I et II, i 858 . — Lacaze-Dutliiers, Arch. de 
Zool. cxpérim., vol. I, p. 119, pl. 111 , fig. 8, 1872. — 
lhering, Vergleichende Anatomie des Ncrvensy stems und 
Phylogénie der Mollusken , p. 87, j)l. VII, fig. 3 o, 1877. 
— Bouvier, Système nerveux , morphologie générale et clas- 
sification des Gastéropodes prosohranches , p. 111, 1887. 
- — Garnault, Recherches anatomiques et histologiques sui- 
le Cyclostoma elegans, 1877. 
^ Troscliel, Dus Gehiss der Schnecken, vol. I, p. 68, 
pl. IV, fig. 8-26; pl. V, fig. 1. 
'■ La dent marginale externe du genre Acicula , Hart- 
mann, ressemble un peu à celle des Cyclostoma; mais les 
Acicula appartiennent à une famille plus rapprochée des 
Cqcloplioridœ , à cause de leurs mâchoires guillochées et de 
leurs otolillies multiples. 
