238 
ZOOLOGIE. 
1 ° Ampullaria violacea, Valenciennes. Nous renvoyons le lecteur aux observations 
qui suivent la description de cette espèce. 
9° Ampullaria Jlagellata, Say. Voir également la description de cette espèce. 
3” Ampullaria rejleæa, Swainson i^Tilloclis Philosoph. Magazine, vol. LXI, p. Syy, 
1893, et Zoolog. Illustr., vol. III, p. 179). La figure originale de Swainson est repro- 
duite par Philippi (^Conchyl. Cabin., p. q, pi. 111, lig. 1 , i85i); elle s’applique à une 
coquille à spire très-éievée, à tours très-convexes, à dernier tour très-descendant, à 
ombilic à peine visible, à forme générale particulière. Nous ignorons la patrie de cette 
espèce, mais nous en avons vu des exemplaires dans la collection A. Morelet, étiquetés 
comme provenant de l’Amérique centrale, et dans la collection A. Sallé, avec la prove- 
nance Mexique; mais aucun d’eux n’a été recueilli par ces naturalistes. 
Philippi a réuni à celte espèce, a notre avis parfaitement caractérisée, quelques indi- 
vidus que nous considérons comme des A. malleata, Jonas [Conchyl. Cabin. Ampulla- 
ria, pi. IX, fig. 6 , et pL XVIII, fig. 6 ). Reeve i^Conch. Icon., pi. XV, lig. 6 q, i856) 
donne le nom d’/l. reflexa h une coquille tout cà fait différente de celle de Swainson et 
d’habitat inconnu. L. Pfeiffer [Novitates ConchoL, vol. 1, p. 5o, pi. NUI, fig. 1 - 9 ) figure 
également, sous le nom d’ff. reflexa, une espèce de Cuba, qui paraît très-distincte de 
celles de Swainson et de Reeve. Il en résulte que le nom à' A. rejlexa doit être strictement 
conservé au type de Swainson, qui n’a aucun rapport avec les diverses formes qui lui 
ont été rapportées par Philippi, Reeve, Pfeiffer, etc. 
4° Ampullaria conica, Wood [Suppl, to ihe Index testaceol., pl. VII, fig. 99, 1828 ). 
Le type figuré par Wood est une coquille très-renflée, jaunâtre extérieurement, à spire 
courte, à ombilic nul ou très-étroit. L’habitat est inconnu; l’opercule n’est pas figuré. 
Reeve représente sous le nom d’A. conica, Wood [Concliol. Icon., pl. 11, fig. 12 , 1 856), 
une espèce assez élancée, à spire aiguë, à coloration verdâtre, et n’ayant aucune res- 
semblance avec le type de Wood. L. Pfeiffer [Novit, concliol., p. 5i, pl. XIV, fig. i-5) 
attribue ce nom à une espèce de Cuba, qui d’ailleurs ne ressemble nullement aux types 
de Wood et de Reeve. 
Enfin, nous ferons remarquer que, antérieurement à la publication de l’ouvrage 
de Wood, Swainson [Philosoph. Magazine, vol. LXII, p. âo 2 , 1823 ) avait décrit un 
A. conica, à opercule testacé et provenant de l’ancien continent (Malacca?). 
Il n’est donc pas possible de considérer Y A. conica^, Wood, comme synonyme de 
VA. malleata, J onsiü; et, au surplus, le nom de conica, Wood, doit être supprimé, à 
cause de l’existence antérieure d’un A. conica, Swainson. 
5° Ampullaria melanostoma, Parreys. Ce nom a été cité par Philippi et appliqué 
à une coquille à spire très-courte, ornée de zones spirales étroites, et de provenance 
inconnue [Concliyl. Cabin., p. 58, pl. XVIII, fig. h). Pour Philippi, ce n’est qu’une 
